[Talk-cz] Možnost využití dat Povodí Labe

[Martin Kokeš]

hanoj napsal(a):
> Dne 21. říjen 2008 19:12 Martin Kokeš <shr3k na typo3-hosting.com> napsal(a):
>   
>> Martin Kokeš napsal(a):
>>     
>>> Další otázkou je zda nezkusit využít přímo DIBAVOD celý.
>>> http://www.vuv.cz/oddeleni-gis/17/o-projektu-dibavod.html
>>>
>>>       
>> Podíval jsem se na příslušné zákony, zejména 254/2001 Sb. a  391/2004
>> Sb. kvůli nimž by DIBAVOD stvořen. Vzhledem k tomu, že DIBAVOD podléhá
>> zákonu 365/2000 Sb. o informačních systémech veřejné správy a na výstupy
>> z něj má právo každý bezplatně (pokud nepožaduje ověření) a to v
>> libovolném rozsahu (úplné či po částech)
>>     
> *** kde se píše v 365/2000 Sb o poskytování bezplatného obsahu, na
> prvni pohled jsem to nenašel?
>   
Tak to chce příště i druhý pohled, ne jen ten první.

§2
t) veřejným informačním systémem informační systém vedený správci 
uvedenými v § 3 odst. 2 nebo jiný informační systém poskytující služby 
veřejnosti, který má vazby na informační systémy veřejné správy;

§ 3
(2) Správci informačních systémů veřejné správy jsou ministerstva, jiné 
správní úřady a územní samosprávné celky (dále jen „orgány veřejné správy“).

§ 5
Orgány veřejné správy
(2) Orgány veřejné správy jsou v rámci informačních systémů veřejné 
správy povinny
f) postupovat při uveřejňování informací způsobem umožňujícím dálkový 
přístup tak, aby byly informace související s výkonem veřejné správy 
uveřejňovány ve formě, která umožňuje, aby se s těmito informacemi v 
nezbytném rozsahu mohly seznámit i osoby se zdravotním postižením. Formu 
uveřejnění informací stanoví prováděcí právní předpis;

§ 9
(1) Z informačních systémů veřejné správy nebo jejich částí, které jsou 
veřejnými evidencemi, rejstříky nebo seznamy, vydávají orgány veřejné 
správy, které jsou správci nebo provozovateli těchto systémů (dále jen 
„správci“), na požádání úplný nebo částečný výpis ze zápisu vedeného v 
elektronické podobě v tomto informačním systému.
(2) Výpis podle odstavce 1 (dále jen „výpis“) v listinné podobě je 
veřejnou listinou.
>> , a je to veřejně přístupný
>> rejstřík (§ 3 121/2000 Sb.), nevztahuje se na něj ochrana podle
>> autorského zákona.
>>     
> *** o rejstřík IMHO nejde, jde o geodatabázi, která je odvozená z ZVH
> mapy. Jako rejstřík bych považoval nejspíš evidenci knih v knihovně.
>   
Tak to snad jen opravdu IYHO.

§ 3 Výjimky z ochrany podle práva autorského ve veřejném zájmu
Ochrana podle práva autorského se nevztahuje na
a) úřední dílo, jímž je právní předpis, rozhodnutí, opatření obecné 
povahy, veřejná listina, veřejně přístupný rejstřík a sbírka jeho 
listin, jakož i úřední návrh úředního díla a jiná přípravná úřední 
dokumentace, včetně úředního překladu takového díla, sněmovní a senátní 
publikace, pamětní knihy obecní (obecní kroniky), státní symbol a symbol 
jednotky územní samosprávy a jiná taková díla, u nichž je veřejný zájem 
na vyloučení z ochrany,

Takže si to shrneme, u každého informačního systému veřejné zprávy (krom 
systémů citovaných v § 3 365/2000 Sb.) je jejich správce (orgán veřejné 
správy) povinen postupovat při uveřejňování informací způsobem 
umožňujícím dálkový přístup tak, aby byly informace související s 
výkonem veřejné správy uveřejňovány ve formě, která umožňuje, aby se s 
těmito informacemi v nezbytném rozsahu mohly seznámit i osoby se 
zdravotním postižením.

I kdyby zmíněná databáze nebyla "veřejně přístupným rejstříkem" (což 
evidentně je, jak podle 365/2000 Sb. §2 písm. t , tak i podle 254/2001 
Sb. §22 odst. 3), stále je její úplný výtisk veřejnou listinou. Správce 
je povinen na požádání vydat úplný nebo částečný výpis ze zápisu 
vedeného v elektronické podobě v tomto informačním systému, který pak má 
status veřejné listiny a na tu se nevztahuje ochrana podle práva autorského.

MK