[Talk-cz] vazby?

[Pavel Machek]

On Tue 2009-11-03 18:46:02, Martin Mares wrote:
> Dobry vecer vespolek!
> 
> > A to ma chudinka navigace pokazdy stahovat celej svet aby zjistila ve
> > ktery je zemi?
> 
> Neni spis chyba, pokud si nemuze jednoduse stahnout vsechny relace,
> ve kterych objekty z daneho uzemi lezi?

To co se tu navrhuje ale nejsou relace, nybrz polygon okolo. 

> > Ne ne, to nebude fungovat.
> > 
> > Takze jo, predstavuju si, ze u kazdy ulice bude
> > is_in=<jmeno_mesta> a u kazdyho mesta pak bude is_in=CR .
> 
> Prijde mi hloupe udrzovat v mape informace, ktere jsou z principu
> redundantni -- pokud je prislusnost k mestu definovana jako lezeni
> uvnitr hranice mesta, ma byt reprezentovana tou hranici, ne nejakymi
> odvozenymi atributy. Ty se preci mohou kdykoliv dopocitat podle
> potreby.

Trochu hloupe to je, ale zase nemusi kazdy implementovat vypocet
znova (coz by bylo  taky ne-chytre).

'Kdykoliv dopocitat' bohuzel neni vubec trivialni -- presne pro to ze
tu hranicii vubec nemusim mit ve stazenych datech. Navic veci jako
navit funguji offline a konveruji mezi ruznymi formaty... 

A nebo jeste jinak -- predstavuju si, ze kdyz mam adresni bod, ziskam
jeho plnou adresu nekolika malo dotazy... ('v jake je relaci? aha, bod
je v relaci k ulici. V jakych ze ta je relacich? aha, tady je mestska
cast a za ni mesto)... a ne tim ze stahnu uplne nesouvisejici body z
10x10 km okoli a hledam hranice. Ktera tam potencielne neni -- to pak
stahnu cely svet?
								Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html