[Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit? vodn?ch ploch

Martin Kokeš shr3k na typo3-hosting.com
Čtvrtek Únor 24 10:21:19 UTC 2011


I obyčejná mapa může mít topologii. Platí to samé i pro ulice/silnice? Nač pak u nich děláme relace, když to má být jen obyčejná mapa?

MK

----- Original Message -----
From: Mike [mailto:mike na mikecrash.com]
To:
OpenStreetMap Czech Republic [mailto:talk-cz na openstreetmap.org]
Sent: Thu,
24 Feb 2011 11:09:49 +0100
Subject: Re: [Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit?
vodn?ch ploch


> Aly my přece jen malujeme obyčejnou mapu. OSM nikdy nebude sloužit
> jako
relevantní zdroj dat. V systému, kde si každý může nakreslit co
> chce to
prostě nejde. OSM bude vždy využita jen pro mapu a navigaci,
> nikdy ji
nebude používat někdo, kdo potřebuje spolehlivá, zaručená a
> ověřená data.

Navíc když si někdo stáhne jen data vVltavy, tak to
> má stejně bez břehu
a je to jen nic neříkající čára. A pokud v ní
> bude díra, tak aspoň ví,
že tam je něčím přerušená. Jak by to
> jinak poznal? Navíc není problém
kouknout na konečný node a zjistit,
> kam je připojen (přehrada, rybník).

Mike


On 24.2.2011 10:54, Martin
> Kokeš wrote:
> Ad topologie vodních toků - to je zcela správná úvaha.
> Stejně tak jako nedávná diskuze o budovách a popisných číslech -
> pokud bude bod s popisným číslem mimo budovu, nikdy nepůjde udělat
> topologie na budovy.
> 
> Je třeba zvážit, jestli k OSM přistupovat jako
> ke GISu nebo si jen tak "malovat" kartogramy.
> 
> MK 
> 
> ----- Original
> Message -----
> From: Jiri Parkan
> [mailto:jparkan na gmail.com]
> To:
> OpenStreetMap Czech Republic
> [mailto:talk-cz na openstreetmap.org]
> Sent:
> Thu, 24 Feb 2011 10:44:55
> +0100
> Subject: Re: [Talk-cz] dibavod: vodn?
> toky uvnit? vodn?ch ploch
> 
> 
>> Ahoj,
>> Já bych naopak řekl, že
> vodní toky, které jsou z hlediska topologie
>> vlastně strom, by v datech
> měly zůstat spojitě. Že je v cestě potoku
>> nějaký rybník na tom
> nic nemění. Stejně jako riverbank nebo přehrady
>> u
>> řek. Když si
> budu chtít stáhnout Vltavu, tak tak nějak logicky
>> předpokládám, že
> dostanu spojitou čáru a ne několik úseku s dírami.
>> Aby
>> to na
> mapě nevypadalo tak podivně je třeba řešit na úrovni rendereru a
>>
> ane v datech.
> 
> _______________________________________________
> Talk-cz
> mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
>
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

_______________________________________________
Talk-cz
> mailing
> list
Talk-cz na openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




Další informace o konferenci talk-cz