[Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit? vodn?ch ploch

Martin Kokeš shr3k na typo3-hosting.com
Čtvrtek Únor 24 12:53:10 UTC 2011


Mnoho "proč?" taky zodpoví různé učebnice kartografie a nebo třeba i ten primitivní help k Autocad Map:

http://bit.ly/ide41f

----- Original Message -----
From: "Petr Morávek [Xificurk]"
[mailto:xificurk na gmail.com]
To: OpenStreetMap Czech Republic
[mailto:talk-cz na openstreetmap.org]
Sent: Thu, 24 Feb 2011 13:09:40
+0100
Subject: Re: [Talk-cz] dibavod: vodn? toky uvnit? vodn?ch ploch


> MP napsal(a):
> > , že často optimální cesta vede někde uvnitř plochy, mimo
> zakreslené
> > linie toku, které mi někdy přijdou dost divné, nejspíš by
> neodpovídaly
> > realitě pokud by se rybník opravdu vypustil. V některých případech
> pak
> > naopak mohou odpovídat realitě a pak místo 5 km trasy z jednoho konce
> > přehrady "přímo" ke hrázi takový routing navrhne 20 km cestu po
> > meandrech kudyma tekla původní řeka.
> > 
> > Takže i když je lepší tam ty toky nechat, tak se na ně při routingu
> > spolehnout nelze a v podstatě je někdy je lepší ignorovat. Otázkou
> pak
> > je, jestli se tyhle úseky budou nějak tagovat, nebo se to nechá zcela
> na
> > software aby si tyhle věci našel a ty úseky si interně smazal,
> případně
> > z vodní plochy vygeneroval nějaké optimální trasy sám.
> 
> Ad nepřesnost - to nevidím jako příliš velký problém. Člověku,
> který
> používá jen kreslenou mapu je to úplně jedno, a pro ostatní je mnohem
> důležitější údaj, že ten vodní tok "někde tady" vede, než to
> jestli je
> to skutečně na metr přesně.
> 
> Ad routování - moc nerozumím té argumentaci, ale taky nemám v tomto
> směru moc praktických zkušenosti, tak mě kdyžtak někdo zkuste opravit.
> Vycházel jsem z toho, že jistě existují programy, které umí routovat
> jen
> po propojených cestách, proto je velmi důležité, aby vedly vodní toky
> i
> skrze zatopená území, protože v opačném případě algoritmus nenajde
> spojitou cestu z bodu A do B. A pokud už program dokáže poznat, že
> nějaká oblast je celá routovatelná plocha, tak mu je přeci úplně
> jedno,
> jestli skrze ni jsou nebo nejsou nakresleny nějaké další cesty.
> 
> 
> Zpátky k původnímu problému - evidentně se tu vyrojila spousta
> drobných
> důvodů, proč by bylo vhodné kreslit toky i skrze přehrady, rybníky,
> atd.
> A jistě se jich dá pěkná řádka vymyslet.
> 
> Z druhé strany - pominu-li to, že na jedné (z mnoha) map renderovaných z
> OSM dat vypadá zrovna teď "škaredě", jaké jsou důvody proti tomuto
> zavedenému postupu, tj. pro komplet výmaz, nebo vynalézání nového
> tagu?
> 
> Petr
> 
> 




Další informace o konferenci talk-cz