[Talk-cz] MTB mapa

[Jan Kouba]

Dne Út 24. ledna 2012 Petr Holub napsal(a):
> > Nemuzu nez souhlasit. I krehke divky sedici na MTB (nebo i treku)
> > poprve, projedou libovolnou polnacku a lesni cestu naprosto bez
> > problemu. Mam zkusenost, ze ani brod neni i pro zacinajiciho jezdce
> > nicim neprekonatelnym.
> > 
> > MTB scale pouzivat pouze tam, kde je to opravdu nejak obtiznejsi - tedy
> > je potreba pouziti nejake techniky - at uz razeni, navazovani, smyku,
> > nebo dokonce trialovych poskoku, ci je to proste vic do kopce a z kopce.
> > 
> > Osobne, kdyz se nekde chci vyradit na kole, tak koukam, kde je hodne
> > tech fialovych useku a tam jedu. Kdyz budeme kazdou silnici znacit
> > MTB:scale=0, tak to bude vypadat za chvili tak, ze jsme MTB velmoc :)
> 
> Jo, ale to IMHO neznamena, ze by se useky, ktere jsou mtb:scale=0
> nemely znacit. Po mem soudu by si vicemene vsechny cesty typu path a track
> zaslouzily hodnoceni. Jsou lidi, kteri zadne velke dobrodruzstvi na kole
> nechteji - proc by to pro ne nemelo byt take vyznacene? Naopak znam
> lesni cesty, na kterych i bikerum s pomerne vysokym sebevedomim spadne
> hrebinek - treba kdyz to poradne rozjezdi traktor. A znam i lesni
> cesty, ktere na prvni pohled vypadaji jako grade2, ale kdyz jsem tam
> vzal sve kamarady, tak ti z nich na trekingovych kolech mne proklinali
> za rozsekane plaste a duse (cesta byla sice neprilis hrbolata, ale
> plna ostrych sutru - a pekne z kopce, takze po rafku jeli za par sekund).
> 
> Mnozstvi fialove barvy by nemelo byt urcujici - pro Tvoje potreby by to
> spise chtelo nejaky filtr na obtiznost, typu chci videt pouze cesty
> s obtiznosti >=2. To by mi urcite davalo smysl. Ja se taky jezdim
> v Brne vyblnout do Zamu nebo Netra, ale kdyz chci nejaky 150km svih,
> tak se divam velmi preferencne po scale=0-1, aby se to dalo najet
> v pohode a pritom po prirodnim povrchu nebo aspon mimo auta. A uz vubec
> to neznamena, ze bych se mel koukat skrz prsty na cykloturisty, kteri
> 0-1 v zivote neopusti. Pro ne by ta mapa mela slouzit taky.

Ja si take nemyslim, ze by se useky mtb:scale=0 nemely znacit. Myslim si, ze 
by se mtb:scale tagy mely znacit pouze cesty, kde to ma smysl. Asi se shodneme 
na tom, ze znacit silnice jako highway=primary, secondary, tertiary, 
unclasified, residental, ... smysl nema a naopak, ze znacit highway=path urcite 
smysl ma. U highway=track se myslim jeste shodneme na tom, ze znacit 
tracktype=grade1 smysl nema, a ze znacit vsechno od grade3 dolu smysl urcite 
ma. Ja jsem presvedcen o tom, ze davat mtb:scale tagy k grade2 cestam smysl 
nema, protoze grade2 cestu na horskem kole projede uplne kazdy. Rozsekane 
plaste a duse na trekingovych kolech neni duvod znacit cestu jako mtb:scale=1.

Ted jeste k tomu kresleni fialovych car do mtbmapy: Z toho, jak tu Petr 
argumentuje mi prijde, ze ty fialove cary maji znamenat neco jako doporucene 
trasy pro (horska?) kola. Nebylo by tedy lepsi znacit obtiznosti mtb:scale 
jinak nez tyto doporucene trasy? Treba obtiznosti znacit temi symboly vedle 
cesty, jak se to znacilo driv, a doporucene cesty temi fialovymi carami.

Smysl toho algoritmu, podle ktereho se doporucene cesty vybiraji, mi ale neni 
jasny. Logicke by mi prislo, kdyby se treba vybraly vsechny highway=cycleway, 
highway=footway s bycicle=yes, highway=track, ktere maji mtb:scale=0 nebo 1, 
nebo mtb:scale neobsahuji vubec a vsechny highway=path, ktere maji nastaven 
tag mtb:scale na 1 nebo 0. Tak by vznikla sit cest vhodnych pro horska kola, 
kde projede skoro kazdy a kde nejspis nepotka auto. Proc se ted fialovou 
oznacuji jen cesty, ktere jsou napojeny na cestu, u ktere je mtb:scale 
nastaveno? Vznika tak spousta "slepych" cest.


Honza Kouba