[Talk-cz] Ukázkový .osm Re: Adresy z RUIAN - 2. rekapitulace

["Petr Morávek [Xificurk]"]

Dne 16.2.2014 13:00, Petr Vejsada napsal(a):
> Ahoj,
> 
> Dne Ne 16. února 2014 12:29:08, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
> 
>> Aha, tak to jsem z té ukázky moc nepochopil - tam mají všechny body
>> source:position=cuzk:ruian. To by asi mít neměly, vzhledem k tomu, že
>> již existují a neposouváš je, ne?
> 
> Všechny mají source:addr=cuzk:ruian. source:position=cuzk:ruian mají jen nově 
> přidané. 9 se nově přidává, 111 se upravuje. Ať koukám, jak koukám, vidím to 
> tak, jak píšu. Nezaměnil jsi to se source:addr?

Aha, moje chyba - já si proklikal jen pár náhodných bodů v západní části
a naprosto špatně z toho vyvodil, že to mají všechny.

>>
>> Ale stále platí výše uvedená otázka... V principu by všechny adresní
>> body v ČR měly svým obsahem i pozicí být odvozeny od RUIAN. Jakékoliv
>> odchylky od stavu RUIANu budou buď opravy chyb (doufejme, že jich v
>> databázi moc není), malá pošoupnutí adresního místa na "lepší" místo
>> (např. blíže k vchodu/schránce), příp. doplnění nějakých POI tagů.
> 
> Jestli to správně chápu, pak by to prakticky znamenalo zrušení informace o 
> zdroji polohy pro všechny body a zavedení předpokladu, že vše pochází od CUZK, 
> není-li uvedeno jinak. V praxi to tak je (pouze ty, které jsou zastoupeny více 
> než 100x):
> 
>  cuzk:km                | 1155200
>  uhul:ortofoto          |     353
>  uhul:ortofoto, cuzk:km |     287
>  ruian                  |    2900
> 
>>
>> Otázkou tedy je, zda by nebylo vhodnější tyhle globální tagy dát přímo
>> na changesety importu (jak doporučují import guidelines), na
>> jednotlivých bodech by se pak už přidávat nemusely - co se s tím bodem
>> během importu přesně dělalo, se uvidí v jeho historii.
> 
> Jaká konkrétní hodnota source:loc by se tedy měla dávat na changeset? Mně to 
> vychází na cuzk:km, ovšem záeží na lokalitě. V okolí Vyškova to bude 99% 
> RUIAN, protože tam prostě skoro žádné adresy nejsou. V Praze to bude cuzk:km.
> 
> --
> Petr

Na tom changesetu by to podle mě nebylo potřeba rozlišovat (jestli se
mění/doplňuje adresa, nebo i pozice je vidět přímo z jeho obsahu),
použil bych něco jako:
source=cuzk:ruian
url=http://wiki.openstreetmap.org/wiki/POPIS_IMPORTU
import=yes
bot=yes
comment=???

V historii každého bodu pak bude např.:
v1: import RUIAN
v2: user123 změnil o pár mětrů pozici
v3: user456 přidal shop=*
...

Tím pádem na všech vytvořených nebo zkontrolovaných bodech by nebylo
potřeba source:addr, source:loc by se nechalo jen pokud obsahuje nějakou
jinou než s RUIANem související hodnotu, např. 'uhul:ortofoto'.

Zdraví,
Petr Morávek aka Xificurk