[Talk-cz] area:highway

[jzvc]

Dne 24.3.2014 11:06, Marián Kyral napsal(a):
> Dne 24.3.2014 10:53, jzvc napsal:
>>>> Protoze uplne stejne tak muzes mit silnici, ktera ruzne meni sirku, mas
>>>> na ni vyhybaci rozsireni .... a to nejak rozumne zmapovat bez toho abys
>>>> jednoduse obtah profil ...
>>>
>>> No ty výhybny lze tagovat extra
>>> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpassing_place), různé
>>> šířky taky nejsou problém otagovat (jen je s tím práce).
>>
>>
>> To neni problem prace, to je problem editovatelnosti - naprosto stejny
>> problem je s odbocovacima pruhama. Pokud to ma fungovat, musi to
>> fungovat zcela prirozene - a prirozenost je obtahnout podklad. Vyplnovat
>> ti kazdych 100m jinou sirku bude malo kdo, a s vysledkem ze to pak
>> stejne nikde neni videt to nebude delat nikdo.
>>
>> Podivej, ja vim ze mame mozna rekneme v celosvetovym meritku extremne
>> kvalitni podklady, takze muzeme zachazet do detailu, ktere jsou jinde
>> spis nerealny. Ale trebas v pripade kresleni ulice bych si to
>> predstavoval tak, ze si navolim jestli chodnik po jedny/druhy/obou
>> stranach, editor mi defaulne nahodi nejak sirokou silnici a nejak siroky
>> chodnik k ni pricapnuty ... a ja si stim pak budu moc hejbat podle
>> potreb. Pokud to mam ale delat tak, ze budu rucne vypisovat tagy o
>> sirkach, rozdelovat tu silnici kazdych par metru ... tak se na to
>> prirozene vybodnu.
>
> Tak to se mi taky líbí. Z toho by mohl být pěkný doplněk do JOSM :-D
>
>>>> Proto me osobne tohle prijde padly na hlavu, protoze to jen duplikuje
>>>> existujici tag. A jelikoz to (kupodivu) nad nekteryma typama "cest"
>>>> funguje, tak mi prijde jeste prastenejsi to stanovovat jako vyjimky.
>>>> (napr nad ucelovou komunikaci area funguje, ale nad 1/2/3 nikoli).
>>>
>>> Nad účelovou komunikací to funguje taky? To asi nebude dlouho.
>>
>> Testoval sem to, je to minimalne 2 roky, tenkrat to fungovalo.
>
> Divné, mně to před nějakou dobou nefungovalo, takže jsem si automaticky
> zvyk dávat u různých servisních ploch area=yes.
> Úvaha: Öno je to asi tak schizofrenní kvůli kruhovým objezdům. Přece
> jen, na pěší zóně kruhové objezdy nebývají, tak tam se ta area=yes může
> dávat automaticky. U silnic 1/2/3 je to už něco trochu jiného.
>
>>
>>>
>>>>
>>>> Samo, totez se tyka trebas ricnich brehu ... to pak totiz muzes mit
>>>> extra tag pro kazdou blbost, znamenajici naprosto totez - ze jde o
>>>> znaceni plochy.
>>>
>>> To není totéž. Kdybys řeku zaznačil jako plochu a ne jako cestu, přišel
>>> by jsi o možnost definovat směr toku. Totéž u jednosměrných ulic. Z
>>> tohoto pohledu se mi zdá ale lepší značit to jako landuse - jenže to pak
>>> zase bude vygenerováno tak, že bude plocha silnice značena třeba šedou a
>>> přes to bude ještě čára jinou barvou (žlutá). Nebude to vypadat dobře.
>>
>> Pozor, mluvime o ruznych vecech. Mas reku v podobe cesty, a pak mas jeji
>> "brehy", ktery maji extraburt tag "riverbank". Pritom z logiky veci je
>> to proste reka, jen znacena jako plocha na ktery se nachazi. Pro ucely
>> navigace samo potrebujes i tu cestu (i kdyz by se dala asi nejak
>> spocitat - vcetne toho smeru toku, ale nebylo by to uplne trivialni).
>
> Tomu nerozumím. Ten tag je právě navrhován tak, aby se choval stejně
> jako riverbank. T.j.: renderuje se, ale nepoužívá se k navigaci.

Jde o to, ze tag "riverbank" je proste nadbytecny, naprosto bohate by 
stacilo chovat se tak bud k plose otagovany jako reka nebo (kdyz uz) k 
tomu ucelu pouzit tag area=yes.

Podivej se trebas na tag runway ... kdyz ho pouzijes na cestu, je to 
cesta, kdyz k tomu pridas area=yes, udela ti z toho plochu. Me ten tag 
area prijde nadbytecny, ale takto je to aspon logicky. A stejne by se 
IMO melo chovat proste vse. => ne dalsi tag "area:highway"


Jinak samo ze ruzny tagy muzou mit ruzny defaultni chovani - treba u 
domu se by default plocha predpoklada a nemusis ji tagovat extra.

>
> Marián
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz