[Talk-cz] ŘOPíky

[Petr Slavíček, Bc.]

A pro koho mapujeme?
Bez renderů máme holé texty a rendery jsou bez OSM k ničemu. Tady musí být 
nějaká kooperace, a ne že každý si to udělá jak chce, protože přeci rendery 
se přizpůsobí. Čím jednodušeji to bude udělané, tím lépe a rendery rychleji 
vykreslí. Když si to každý udělá jinak, tak rendery nevykreslí... V 
jednoduchosti je krása. A mimochodem pro bunker_type=pillbox je dovolen jen 
bod, viz zelený rámeček vpravo dole
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bunker_type%3Dpillbox

Kdo psal nějaký render, tak ví o čem mluvím. Jenom ta hospoda může být 
označena několika různými atributy a teď je to zkomplikováno tím, že někdo 
dá ty atributy do cesty a ne do bodu. To vykreslování taky něco stojí 
(rychlost CPU).

Petr

---------- Původní zpráva ----------

Od: Karel Volný <kavol na seznam.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
Datum: 26. 2. 2015 23:19:30
Předmět: Re: [Talk-cz] ŘOPíky

"Dne Čt 26. února 2015 22:28:44, Petr Slavíček, Bc. napsal(a):
> adresa je samostatný node (pokud možno v budově)

ne nutně samostatný, ten bod může být klidně součástí budovy, např. když 
označuje v obvodu budovy místo, kde je vchod s příslušnou adresou

> Ty bunkry by buď všechny měly být area s vlastnostmi nebo nody, jinak v 
tom
> bude pěkný bordýlek: blbý vyhledávání a zobrazování

toto tvrzení by si IMO zasloužilo bližšího vysvětlení

> Spíše jsem za odebrat atributy z area a umístit samostatný node do této 
area
> jako u adres.

nevím, proč se inspirovat zrovna u adres, kde je situace odlišná - jeden dům

může mít více adres, zatímco, nakolik je mi známo, jeden bunkr má (v 
příslušném systému sborů a stavebních úseků) právě jedno označení, tedy v 
rámci dané plochy by se nemělo vyskytnout více identifikačních bodů, a v tom

případě je potom samostatný bod, který vlastně platí právě pro tu jednu 
plochu, jaksi nadbytečný

> Rendery např. i hospody u area nezobrazují, ale u node ano.

před dávnými a dávnými časy existovalo pravidlo, že nemapujeme pro renderery

...

just my 0.02€

K.

p.s. ještě k předchozímu - "původnímu objektu byly dány nové souřadnice a 
atributy dle ropik.net" ... kde se bere jistota, že přispěvatelé ropiky.net 
mají lepší gpsky než přispěvatelé OSM?
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz na openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150227/7f354da7/attachment.html>