[Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

Petr Vozdecký vop na seznam.cz
Čtvrtek Červen 23 13:14:30 UTC 2016



---------- Původní zpráva ----------
Od: Jan Breuer <jan.breuer na jaybee.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>
Datum: 23. 6. 2016 12:16:43
Předmět: Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

"

Ahoj,
zní to dobře, jen u těch cykloturistických tras je to takové divoké.




Například http://www.cyklo-jizni-morava.cz/moravske-vinarske-stezky
(http://www.cyklo-jizni-morava.cz/moravske-vinarske-stezky) jsou značené 
jako "cyklotrasa" dle tohoto draftu, ale skoro bych je dal jako 
cykloturistické. V okolí mám také několik "cyklotras", které rozhodně nejdou
po silnici. Například trasa "412" vede od Mutěnic do Poddvorova v lese a po 
blátivých polních cestách. http://www.openstreetmap.org/relation/226458#map=
13/48.8938/17.0191
(http://www.openstreetmap.org/relation/226458#map=13/48.8938/17.0191) 


"



Zde bych nevynalézal kolo a zůstal bych u definice jak si ji zavedl 
operátor. Ten zcela jednoznančně (použitým značením) rozděluje trasy na 
cykloturistické a cyklotrasy. Definiční podmínkou tedy není asfalt.

"







Přidání tagu hiking=yes je podle mě úplně špatně, protože to není 
pěšoturistická stezka. Pokud to chceš rozlišit, tak spíš jako



bycicle=major | local | learning | ruin | peak | spring | interesting_object

a tím řekneme, že nejde o obyčejnou cyklotrasu, ale o cykloturistickou trasu




"



 
"











nebo případně

bycicle=yes


bicycle_touring=yes (navíc pro cykloturistické trasy) nebo mtb=yes??




nebo tím tagem network.




Honza


"



Dle nového navrhovaného tagovacího schematu TZT (turistických značených 
tras) tak jak bylo navrženo nelze geniálně (jednoduše, jednoznačně) 
cyklistickou a cykloturistickou trasu rozlišit. Je to tedy moc dobrá otázka 
a nabízí se jedna otázka a dvě filozoficky odlišná řešení:




0) pro připomenutí navrhované schema:




cykloturistická trasa - relation:

   * type=route
   * route=foot | hiking | bicycle | ski | horse | wheelchair
   * foot | hiking | bicycle | ski | horse | wheelchair=major | local | 
   learning | ruin | peak | spring | interesting_object
   * osmc:symbol=* (hodnota none pro trasu bez fyzického výskytu liniového 
   značeni, tedy cyklotrasu)
   

a dále už dle potřeby další tagy, např.

   * network=* (samostatná diskuse o aplikaci tagu v ČR - viz příklady užití
   na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:network)
   * operator=cz:KČT
   * name=Palečkova cesta
   * atd.
   




1) otázka:


chceme to odlišovat? za mě spíše ano, ale lze postupovat i tak, že vše bude 
"cyklo" a rozlišení může být definováno jiným dalším tagem vztahujícím se ke
kvalitě cesty ve smyslu mtb:scale=* (pozor, tento tag určitě ne, používá se 
výhradně na cestách, tedy na konkrétní úseky, nikoliv na celou relaci)





2) řešení č. 1 - kostrbatější:


vychází z toho, že cykloturistické trasy v pojetí KČT jsou pořád jen 
turistické trasy s tím rozdílem, že jsou vhodné i pro cykloturisty (obdobně 
pro běžkaře). Proto jsou fyzicky značeny obdobným typem směrníků a obdobným 
typem grafických značek jako "klasické" turistické trasy. Toto řešení tedy 
cykloturistické trasy vnímá (zjednodušeně řečeno) jako turistické trasy, 
které jsou vhodné i pro cykloturisty (navržené schema je doplněno o červeně 
zvýrazněný tag):


   * type=route
   * route=foot | hiking | bicycle | ski | horse | wheelchair
   * foot | hiking | bicycle | ski | horse | wheelchair=major | local | 
   learning | ruin | peak | spring | interesting_object | cycletourist
   * osmc:symbol=* (vč. hodnoty none, příp. barva:none pro trasu s 
   definovanou barvou ale bez fyzického výskytu liniového značeni)
   

Toto řešení má ale nevýhody např. v tom, že nedovoluje zkombinovat 
cycletourist (tedy určení "pro koho" s informací "účel" např. cycletourist 
jako naučná stezka.




3) řešení č. 2 - přímočaré:


doplněním hodnoty v klíči "pro koho" rozšiřuje počet uživatelů o jednoho 
(vytváří kromě učivatele "cyklista" i uživatele "cykloturista" - navržené 
schema je doplněno o červeně zvýrazněný tag):


   * type=route
   * route=foot | hiking | bicycle | cycletourist | ski | horse | wheelchair
   * foot | hiking | bicycle | cycletourist | ski | horse | wheelchair=major
   | local | learning | ruin | peak | spring | interesting_object
   * osmc:symbol=* (vč. hodnoty none, příp. barva:none pro trasu s 
   definovanou barvou ale bez fyzického výskytu liniového značeni)
   
Toto řešení lépe odpovídá filozofii navrženého schematu tagování značených 
tras. Umožní zachovat výše zmíněný princip KČT, že cykloturistické a 
lyžařské značené stezky jsou z hlediska reálného použití podmnožinou 
turistických tras. Např. lze dle specifického požadavku uživatele (turisty) 
vykreslit do jedné vrstvy trasy "hiking" i "cycletourist", stejně tak lze do
jedné vrstvy vykreslit pro uživatele (cyklisty) trasy "bicycle" a 
"cycletourist".


PS: podrobnosti a shrnutí o navrhovaném schematu již brzy na patřičné 
wikistránce, jen co se k tomu dostnu

vop
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20160623/609f4429/attachment.html>


Další informace o konferenci talk-cz