[Talk-cz] Dotaz na mapovani silnicnich pruhu
jzvc
jzvc na tpfree.net
Sobota Říjen 22 09:09:13 UTC 2016
Dne 11.10.2016 v 15:35 majka napsal(a):
> Mě osobně hlavně přijde merge_to_left na 1-lane trochu zbytečný, protože
> při jízdě "jinam" nemůžu. U vícepruhových úseků je to dobrá informace o
> tom, že jedu v pruhu který skončí. Naopak, použila bych to případně až
> na ten připojovací pruh - tam platí že chci vědět, že krasojízda za
> chvilku skončí.
> Ale vcelku to podle mě ničemu nevadí, jen je to tag navíc.
Cus,
https://www.openstreetmap.org/way/255619335
https://openstreetmap.cz/#map=19/50.04018/14.48773&layers=oO
V tomhle pripade, je spravny tagovani nasledujici:
1) na tom oznacenem useku (a kus pred nim) by mel by lanes = 2 a to az
do bodu, kde je to slouceno do toho jednopruhu.
2) na useku, kde jsou slucovaci sipky (a prave jen tam) by melo byt
merge_to_right
3) pak nasleduje kratky usek lanes = 1
4) ten kraticky pripojovak by pak mohl byt znacen, ale uz na te napojene
silnici, jako lanes = 3
5) a prave a pouze sem patri prave to merge_to_left
Tak jak je to ted je to jednoznacne spatne. A pochopitelne plati, ze
merge_to ... a lanes=1 nemuze byt zaroven.
>
> Ty both_ways se u nás v praxi vyskytovat můžou - hned v prvním případě
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Both_Ways_Example_1.jpeg> toho
> původního odkazu, tedy obousměrné odbočení doleva přes čtyř- a vícepruh
> mapovaný jako dvě cesty. Samozřejmě je variantou to rozdělit v
> prostředku a mapovat každý směr zvlášť.
>
> 2016-10-11 15:11 GMT+02:00 Jan Martinec <jan na martinec.name
> <mailto:jan na martinec.name>>:
>
> Merge_to_left mi připadá logický i pro 1-lane (zejména v situacích,
> kde ta lane přejde v připojovací pruh a skončí).
>
> Both_ways je blbě - to je vyloženě pro pruhy se
> střídavým/obousměrným provozem; to snad u nás ani není, nebo je?
> Každopádně U Kabla je to klasická silnice "jeden tam, jeden zpět,"
> tam to nepatří.
>
> HPM
>
>
> Dne 11. 10. 2016 14:20 napsal uživatel "Martin Hamrle"
> <martin.hamrle na gmail.com <mailto:martin.hamrle na gmail.com>>:
>
> Zdravim,
>
> nedavno jsem zjitil, ze osmose pridal kontrolu mapovani jizdnich
> pruhu
> viz.
> http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=13&lat=50.0668&lon=14.4731&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=3160&level=1%2C2%2C3&tags=highway&fixable=
> <http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=13&lat=50.0668&lon=14.4731&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=3160&level=1%2C2%2C3&tags=highway&fixable=>
> Pri oprave nalezenych problemu jsem narazil na dva caste
> problemy. Nez
> to zacnu opravovat chtel bych se zeptat, jestli je zde shoda, jak by
> to melo byt.
>
> Prvni je caste pouziti turn:lanes=merge_to_left u jednopruhovych
> najezdu napriklad zde
> https://www.openstreetmap.org/way/255619335
> <https://www.openstreetmap.org/way/255619335> Na wiki je popis
> merge_to_left trochu nejednoznacny ale na vsech prikladech se
> pouziva
> merge_to_left pouze u vicepruhovych silnic, kde lze zmenit pruh v
> ramci jedne silnice. Zmapovano je to jako jako jedna way s lanes>=2.
> Ostatne takto to kontroluje i osmose.
>
> Druhy casty problem, na ktery narazim, je v pouziti lanes:both_ways.
> Napriklad
> https://www.openstreetmap.org/way/4779348
> <https://www.openstreetmap.org/way/4779348>
> https://www.openstreetmap.org/way/4052868
> <https://www.openstreetmap.org/way/4052868>
> Na wiki je pouze proposal pro tento tag
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Suffix_both_ways
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Suffix_both_ways>
> Z uvedenych prikladu se zda ale ze to s proposal nema nic
> spolecneho.
> Spis je to pouzito jako zkratka pro lanes:forward and lanes:backward
> se shodnyma hodnotama. V techto pripadech bych rad tag nahradil
> standartizovanou variantou lanes:forward a lanes:backward.
>
> Diky za pripominky,
>
> Martin
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
Další informace o konferenci talk-cz