[Talk-cz] Hierarchie ulic ve městech

[Lukáš Gebauer]

Dne 28.8.2017 v 14:14 majka napsal(a):
> Za mě - jen tak doporučit zvýšení u silnicích ve městě bych nedělala - 
> z logiky věci totiž očekávám, že například "secondary" a "tertiary" 
> jde souvisle několika městy, tedy odněkud někam a měly by i naznačovat 
> ideální průjezd městem. To u nás obvykle ty silnice II. a III. třídy 
> splňují a proto je logické je takto převzít, a co vím, tak až na 
> výjimky takhle fungují.
> Praha je u nás velmi specifická, protože tu silnice "začínají", navíc 
> silnice vyšší třídy tu obvykle "papírově" nezačínají v centru ale na 
> okraji. V Praze jsou v OSM podle mého víceméně jen "protažené" ty čáry 
> z okrajů skrz.
>

To se prave mylis! V te Praze se to pouziva prave docela logicky podle 
dopravního vyznamu ulice, aniz by to jakkoliv souviselo s nejakou 
pokracujici silnici mimo mesto. A je to podle mne tak spravne! Cetla jsi 
ty odkazy, co jsem tam uvadel? U te tercialni se doslova uvadi:

"Ve větších městských oblastech, jako jsou města 
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:place%3Dtown> nebo 
velkoměsta <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:place%3Dcity>, 
tyto silnice spojují místní centra aktivity jako jsou obchody, školy 
nebo předměstí. Používejte pro silnice s nízkým až středním provozem. 
Pro tišší druh silnic, nebo nerezidenční silnice zvažte použití highway 
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=unclassified 
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dunclassified>. Pro 
rušnější tahy a hlavní silnice zvažte použití highway 
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=secondary 
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dsecondary> nebo vyšší.

Tyto silnice také slouží k přesunu dopravy z užších a klidnějších ulic 
(reprezentovaných obvykle highway 
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=residential 
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dresidential> nebo 
highway 
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=unclassified 
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dunclassified>) na 
širší trasy (highway 
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=secondary 
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dsecondary> nebo 
vyšší), které jsou více vhodné pro rušnější dopravu."

A ja s tim plne souhlasim, a plne to odpovida te praxi v Praze. A sam na 
Kladne znam par ulic, kterym by tento pricip slusel. A odpovida to i 
tomu, jak se tohle resi v jinych mapach mimo OSM.

> U toho Kladna - osobně bych spíš šla cestou mírného zvýšení na 
> "unclassified" (některé z těch silnic neodpovídají charakteru 
> "residential"), které je podle mého naprosto bez problému; a případně 
> u městských okruhů či jejich obdoby (oficiálně takto neznačené) 
> maximálně na "tertiary", pokud zůstane logicky napojení na ostatní 
> silniční síť a její zařazení. A ještě doplnit počet pruhů v každém 
> směru, což je také podstatná informace.
>
> Co si vybavuji jinde, většinou významnost spojení odpovídá i té 
> oficiální kategorii. Nerada bych, abychom se pak dostali do nějakých 
> válek ve značení, jakmile to necháme na dojem mapujícího, případně na 
> snahu "přemluvit" navigaci vést v konkrétním případě zrovna tudy...

Moment, ja nerikam, ze by se mely preznacovat silnice druhe a treti 
tridy mimo města! Ja jen rikam, ze by se tytez znacky mely spravne 
vyuzivat pro klasifikaci dopravně významných ulic ve městech. Tak jak 
praví dokumentace. (Byť by chtěla doupřesnit...)

A podle té dokumentace by označení třeba té Kladenské ulice "Pražská" 
jako "unclassified" byla jasná chyba. Podle dokumentace její charakter 
odpovídá krásné terciální ulici. A i tak jsou obdobné ulice značeny v 
Praze. Proč by to mělo být špatně?
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20170828/37434226/attachment.html>