[Talk-cz] Openstreetmap.cz, vrstva chybných rozcestníků - cyklo rozcestníky

[majka]

V podstatě šlo o nedorozumění, protože jsem pravý cyklo rozcestník tak jak
je tady chápán v reálu ještě neviděla, resp. pokud jsem byla někde poblíž,
projela jsem to bez povšimnutí.
To, co tady po okolí máme zadané, jsou v lepším případě silniční
rozcestníky nebo se jedná o silniční značení, nejbližší cyklotrasu
spadající pod KČT mám pěkně daleko.
Problém je, že tohle nikde žádný seznam nemá, ani není šance z okolních
"rozcestníků" poznat, kde je něco dalšího vyznačené. Navíc to nemá ani
nějak rozumně určené vzdálenosti - rozcestníky mohou být na dalším rohu,
nebo klidně až po nějakých 10-20 km a mezi tím jen pouhé značení. Některé
trasy ani nic jiného než značení nemají, z některých rozcestníků zase
nejsou vůbec trasy poznat.

I ty "chybné rozcestníky" budou z větší části podle Tvé definice značení,
kde je otázka, jestli to nepřeznačit i v datech. Jen netuším jak, pokud to
nebudu chtít komplet vynechat. Jeden z těch chybějících je třeba tohle
<https://mapy.cz/zakladni?x=14.4366671&y=49.0508489&z=16&pano=1&pid=45579375&yaw=2.614&fov=0.607&pitch=-0.031&source=muni&id=559&q=hlubok%C3%A1%20nad%20vltavou>
(na Panoramě). V tomhle případě to považuji za ekvivalent ukazatele
<https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/18312.jpg> k začátku turistické trasy.

Co je pak tohle <https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/17714.jpg> za paskvil,
to skutečně netuším. Značení s kilometráží?

V těch chybných rozcestnících - tedy konkrétně u exportu gpx - bych byla
pro to, u blíže neurčených rozcestníků (momentálně označených jen id
bodu, třeba n5171260568) přidat do názvu minimálně typ, pokud ho to v OSM
má - tj. hiking/bicycle/ski, takže by to vypadalo nějak takhle
<name>n5171260568
(bicycle)</name> nebo <name>n291205540 (ski)</name> , aby bylo lépe vidět,
co hledat. Na webu si můžu zobrazit podrobnosti, v tom exportu to vidět v
současné době nijak není a může to napovědět v tom, co a kde konkrétně to
po okolí musím hledat.

U "advanced" mod bych byla pro to, udělat multi filtr podle typů:
mapa/infotabule/rozcestník/značení/.../ostatní s dodatečným rozlišením pro
rozcestníky a značení jako hiking/bicycle/ski. Tj. každý by si pak mohl
zaškrtat vše, co ho zajímá, a odfiltrovat tak vše ostatní.

Majka

On Mon, 29 Oct 2018 at 11:47, Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> wrote:

> Ahoj, tak se zacinam pomalu vracet k nekterym restum ve Fody.
>
> - barevne bych rad urdzel "chybne" rozcestniky vsechno v sede jako
> doposud aby to rozumne kontrastovalo s ostatnima vrstvama (primarne
> fotkama nafocenych)
> - za mne bych tam dle aktualni situace cyklo i silnicni nechal, obecne
> chceme aby to lidi fotili
> - sum je podle mne u cyklo primarne kvuli foceni "znaceni", v tom se
> snazim o edukaci aby se nefotilo cokoliv ale podobne jako u pesich jen
> tam, kde ej to nejak dulezite k pochopeni, orientaci nebo jako dukaz,
> ze tam rozcestnik zaneseny v OSM realne neni. S tim souvisi, ze by
> takoveto tabulky znaceni nemely byt zadavany do OSM (muj nazor, ale
> asi tady uz taky probehlo).
>
> Ja (jak dovoli cas) zpracovavam vsechny fotky, primarne ty, ktere to
> vyhodi jako problem, ale uz jsem rikal, ze cyklo ma u mne mensi
> prioritu (ciste proto, ze nejsem s to stihat uplne vsechno, co bych
> chtel).
>
> Zaroven jsme se ted s Marianem bavili, z eby nebylo spatne mit pro
> vrstvu nafocenych (ale tim padem mozna i nenafocenych) lepsi
> 'advanced' mod, kde by se dalo lepe filtrovat co chci a nechci
> sobrazit. Tim by se mozna neco z tvych prani dalo resit.
>
> Zkus tedy prosim jeste preformulovat, ceho by jsi chtela pro sebe
> dosahnout (skryt XX ve vrstve YY protoze mne nezajimaji) a uvidime co
> s tim dal.
>
> Bye
>
> čt 6. 9. 2018 v 13:20 odesílatel majka <majka.zem+talk na gmail.com> napsal:
> >
> > Dávám k úvaze, zda na openstreetmap.cz ve vrstvě chybných rozcestníků
> také zvolna nezačít rozlišovat od sebe turistické rozcestníky a cyklo
> rozcestníky barvou, jako to děláme u rozcestníků vyfocených (příklad tady).
> Případně zda by nebylo lepší je z chybných zcela vynechat (tedy jen
> rozcestníky s pouze bicycle=yes, jako je ten chybějící na tom odkazu) a do
> mapy nezobrazovat jen cyklo rozcestníky, které se spárují.
> >
> > Ve "vyfocených" územích nám ty cyklo rozcestníky v téhle vrstvě trochu
> začínají přidávat šum, a taky nafukují velikost v těch souborech gpx, které
> se vytvářejí.
> >
> > Netuším, jestli chceme uživatele vyzývat k focení stejně, jako u
> turistických rozcestníků. Řekla bych, že se soustavným zpracováním těch
> fotek momentálně nikdo z nás nezabývá, resp. maximálně si autor ty  svoje
> fotky vždy nějak zpracuje sám. Neříkám nezadávat do OSM, nebo nefotit (a
> neukazovat v mapě), ale možná nevykazovat momentálně jako stejnou chybu,
> jako u turistických rozcestníků (tedy chybějící foto a/nebo ref).
> >
> > Majka
> > _______________________________________________
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz na openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz na openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20181029/ce1a5f36/attachment.html>