[Talk-de] landuse =farm für ganze Felder/Wiesen, Unsinn?

[Mario Salvini]

Karl Eichwalder schrieb:
>> wenn man wirklich jede Kuhwiese als landuse=farm taggen soll,
>>     
>
> Warum nicht, wenn es wirklich eine kuhwiese ist?  Allerdings wäre
> ein zusatz-attribut wie farm=weide sinnig.
>   

> Wiesen in flussauen, die oftmals landschafts- oder wasserschutzgebiet
> sind, wo es aber wanderwege gibt, tage ich meist nur als
> recreation_ground...
>   
irgendwie inkonsistent, nicht? ;)
>   
>> dann wärs
>> einfacher, man taggt ganz Deutschland als "farm" und sucht dann nur die
>> Bereiche, die es nicht sind... denn fast jede Wiese in  Deutschland
>> außerorts diens zur landwirtschaftlichen Nutzung.
>>     
>
> In manchen bereichen überwiegt allerdings der wirtschaftlich genutzte
> wald.
>   
da muss ich gestehen tagge ich immer natural=wood, weil ich als Leie 
einfach nciht weiß, ob der Eichenwald z.B: vielleicht in 40 Jahren doch 
gefällt und verkauft wird. landuse=forrest sollte man IMO sehr sparsam 
einsetzen, oder man is sich im konkreten Fall sicher.
>> Im Aachener-Raum haben wir deshalb nur die Gutshöfe + anliegendes
>> Kerngrundstück selber als "farm" gemappt.
>>     
>
> Aber was macht ihr mit dem rest?
>   
der bleibt erstmal leer ;). wie gesagt, wenn wir jede Wiese als Farm 
taggen, wo ggf. mal ein paar Kühe oder Schafe drauf stehen, dann können 
wir das schneller realisieren (siehe meine Forderung aus Posting 1 ;) )

--
mario