[Talk-de] Straßen in Orten...

[tklosa]

Ich wuerde Andreas' erste mail eher nach einer Frage zur
"Vereinheitlichung" des highway tags verstehen. Ich stimme ihm zu, dass
die deutsche Beschreibung da unzureichend ist. Ich bin bisher nach
folgendem Verstaendnis vorgegangen:

Primary:
- Bundesstrassen
- Autobahnzubringer
- Mehrspurige Hauptverkehrsstrassen (lokales Verkehrskonzept mal
ansehen)

Secondary:
- Staatsstrassen und Kreisstrassen
- Einspurige (je Richtung) Hauptverkehrsstrassen (lokales
Verkehrskonzept mal ansehen)

Unclassified:
- Schmale Verbindungen zwischen Doerfern
- Innerstaedtische Verbindungen ohne Wohnbebauung
- Gewerbegebiete


Residential:
- Wohngebiete
- Dorfstrassen bei enger Bebauung mit Haeusern


Service:
- Oeffentliche befestigte Zufahrten, die keinen Strassennamen haben
- Verbindungen z.B. innerhalb von Einkaufszentren
- Strassen innerhalb von Industrie- und Firmengelaenden
Diese Strassen haben oft Nutzungsbeschraenkungen welche man leicht ueber
die 'restrictions' setzen kann. 

Track:
- Feldwege o.ae. die durchaus mit Motorfahrzeugen befahrbar sind.
Diese Strassen haben oft Nutzungsbeschraenkungen welche man leicht ueber
die 'restrictions' setzen kann.

Footway:
- Fusswege, die typischerweise durch Mama mit Kind in weiss auf blau
markiert sind.

Prinzipiell koennte man auch noch ueber die Benutzung von 'steps' fuer
Treppen und 'cycleway' bei Radwegen nachdenken. Solche Faelle hatte ich
noch nicht, koennte mir aber in meiner Umgebung Stellen vorstellen wo
das sinnvoll ist. 

Wie ist Eure Meinung dazu?

Eventuell koennen wir die Liste ja gemeinsam dahin bringen, dass sie auf
die Wikiseite kann.

Gruss, Thomas.

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: talk-de-bounces at openstreetmap.org
[mailto:talk-de-bounces at openstreetmap.org] Im Auftrag von Christoph
Eckert
Gesendet: Saturday, January 27, 2007 11:08 AM
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] Straßen in Orten...


> Reicht es im Prinzip "is_in=Erlangen" zu setzen und dann bei dem
> Punkt für Erlangen selbst ein "is_in=Europe, Deutschand"? Ansonsten
> Ende ich irgenwann bei "is_in=Universe, Earth, Europe, Germany,
> Hessen, Erlangen" für jeden Punkt. Übertrieben, aber wird klar was
> ich meine... :-)

das klingt natürlich nach einer Menge Overhead. Man stelle sich vor, wir

müssten tatsächlich *alle* Straßen so taggen. Das würde die Datenmenge 
ganz schön aufblasen.

Anderer Ansatz: OSM ist ja nicht zwingend nur eine Straßenkarte. 
Stattdessen kann man ja schon heute auch Stadt- und Landesgrenzen 
einzeichnen. Sofern dies geschehen ist, hätte man die Möglichkeit, eine 
Straße einer Stadt oder einem Bundesland zuzuordnen, ohne alle Straßen 
wie wild durchtaggen zu müssen.

Straßen können ja auch sonst auf die verschiedensten Arten klassifiziert

sein, und alles bekommen wir heute mit den aktuellen Tags noch nicht 
abgedeckt. Was bedeutet eigentlich highway=primary? Verweist es auf die 
administrative Zugehörigkeit oder auf die Fahrbahnbeschaffenheit oder 
auf die Breite oder wie? Man müsste also an eine Straße unzählige Tags 
hängen - das überfordert jeden Tagger.

Die Wiki-Seiten müssten überarbeitet werden, aber da sollten wir erstmal

mit den englischen anfangen. Denn auch diese sind noch suboptimal, 
gleichzeitig aber eben sowas wie die Referenzseiten.

ce


_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de