[Talk-de] Erneut die Luftbilder - UrHG Was: Frage zur Diskussion zum BGH, I ZR 81/96

[Florian Lohoff]

On Sat, Aug 16, 2008 at 07:07:58PM +0200, André Reichelt wrote:
> Die Grundfrage war eigentlich, ob denn das Abmalen von Wäldern aus 
> Luftbildern nun eine künstlerische Tätigkeit ist, ich also selbst eine 
> Art abgeleitetes werk mit eigener Schöpfungshöhe erzeuge, oder ob ich 
> das Luftbild trotzdem mehr oder weniger kopiere.

Die Frage ist ob das Luftbild als solches seinen charakter behaelt d.h.
in deinem abgezeichneten Wald noch das Lutbild zu erkennen ist. 

Klar ist das es sich vom wesen um zwei voellig unterschiedliche werke
handelt. Ein Luftbild ist ein Lichtbild wohingegen dein Wald ein Vektor
und schlussendlich eine Datenbank ist. Dazu kommt ja das nur minimale
bestandteile (Form eines kleinen bestandteiles) uebernommen wird.

> Genau dieser Frage sollten wir nochmals detaliert nachgehen. Ich denke, 
> dass in Ländern wir Amerika da dann eine ähnliche Meinung herrschen wird.
> 
> Die Sache ist ja die: Letztenendes kann man, solange das Luftbild 
> unverfälscht ist, gar nicht mehr feststellen, ob ich es abgezeichnet 
> habe. Die Frage ist nun, wie es aussieht, wenn man mir nachweisen kann, 
> dass ich mutmaßlich ein Luftbild abgemalt habe. Und genau hier ist eben 
> die Frage von oben zu klären, ob es als Raubkopieren gewertet werden 
> kann, oder ob es genügend eigene Schöpfungshöhe erreicht, um nicht mehr 
> gegen geltendes Recht zu verstoßen.

Ich bin immer davon ausgegangen das die nutzung eines Luftbildes eben
eine freie Nutzung nach dem UrHG ist und das die OSM Karten dann ja
etwas neues sind. 

Ich habe da mal beim ifross zu angefragt und auch eine Antwort bekommen
denn hier wird ueblicherweise nur mit einem gefaehrlichen halbwissen
argumentiert (wir sind wohl ueberwiegend keine Juristen) und im prinzip
fuehrt das hier zu nix sondern nur einer neuen diskussion in spaetestens
3-4 Wochen.

Im grundsatz ist meine laienhaft angenommene Position bestaetigt worden.

Ich kann ja mal anfragen ob ich die so veroeffentlichen/weitergeben darf.

Flo
-- 
Florian Lohoff                  flo at rfc822.org             +49-171-2280134
	Those who would give up a little freedom to get a little 
          security shall soon have neither - Benjamin Franklin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20080817/864897e2/attachment.sig>