[Talk-de] WMS Server

Dr. Franz-Josef Behr franz-josef.behr at hft-stuttgart.de
So Feb 24 11:15:43 UTC 2008


Frank J?ger <frank at fotodrachen.de> wrote:

 > > Da eigentlich alle WMSse im EPSG 4326 liefern k?nnen, braucht man 
keinen
 > > Mapserver zwischenschalten, der den WMS kaskadiert.

Soweit ich die OGC-Empfehlungen kenne, gibt es ekine Verpflichtung, 
Daten in bestimmten Bezugssystemen zu liefern (auch wenn EPSG 4326 
wünschenswert wäre). Somit steht es auch dem lv-bw frei, Daten im 
Bezugssystem epsg:31467 auszuliefern.



Mit freundlichen Grüßen / Regards / Cordialement

Dr. Franz-Josef Behr


----------------------------------------------------------------
"We don't know the OS that God uses, but the Vatican uses Linux"
                    (Sister Judith Zoebelein, Vatican Webmaster)
----------------------------------------------------------------
Prof. Dr. Franz-Josef Behr - Home Office
Author of: Strategisches GIS-Management - http://www.gis-management.de
eMail: franz-josef.behr at hft-stuttgart.de
http://www.gis-news.de
Tel: +49 (0)721 / 453980-1 sowie 45 33 35
Fax: +49 (0)721 / 453980-7 sowie via web.de: +49 (0)1212-5-12048213

talk-de-request at openstreetmap.org schrieb:
> Send Talk-de mailing list submissions to
> 	talk-de at openstreetmap.org
> 
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> 	http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> 	talk-de-request at openstreetmap.org
> 
> You can reach the person managing the list at
> 	talk-de-owner at openstreetmap.org
> 
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Talk-de digest..."
> 
> 
> Today's Topics:
> 
>    1. Re: Wanderwege, Klettersteige, Kletterfelsen (Karl Eichwalder)
>    2. Re: Garmin-Karten von mapomatic (Christoph Eckert)
>    3. Re: Geocaches in OSM (vorher: Garmin-Karten von	mapomatic )
>       (Christoph Eckert)
>    4. Re: Geocaches in OSM (vorher: Garmin-Karten von mapomatic)
>       (Christoph Eckert)
>    5. Re: WMS Server (Frederik Ramm)
>    6. Re: JOSM Entwicklung und Plugin News (Frederik Ramm)
>    7. Re: WMS Server (Tino Miegel)
>    8. Re: WMS Server (Sven Geggus)
>    9. Re: WMS Server (Sven Geggus)
>   10. Re: Wanderwege, Klettersteige, Kletterfelsen (Martin Simon)
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> Message: 1
> Date: Sun, 24 Feb 2008 04:40:15 +0100 (CET)
> From: "Karl Eichwalder" <ke at gnu.franken.de>
> Subject: Re: [Talk-de] Wanderwege, Klettersteige, Kletterfelsen
> To: "Openstreetmap allgemeines in Deutsch" <talk-de at openstreetmap.org>
> Message-ID: <55155.83.171.158.94.1203824415.squirrel at www.franken.de>
> Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1
> 
>> leider scheint da nicht wirklich was vorw?rts zu gehen:
>> 1) Marking trails in Slovenia (wiki-Beitrag mit Zuordnung zu bestehenden
>> tags, auch in englisch)
>>
>> 2) einige emails im Archiv, jedoch kein Hinweis auf etwas konkretes
>>
>> 3) Insgesamt scheinen einige Wanderwege in OSM erfa?t zu sein,
>> jedoch nur als "footway", "track", nicht als Wanderweg XXX.
>>
>> 4) proposed feature "marked_trail"
> 
> H?rt sich alles nicht optimal an ;)  Das sollte wie die Radrouten
> ?ber "relations" erledigt werden.
> 
>> 2)
>> Wirtsh?user/Brunnen/Quellen/Gipfel/Seilbahnen/Parkpl?tze/Parkm?glichkeiten/
>> Sehensw?rdigkeiten eingetragen
> 
> Das ist jedenfalls gut :)
> 
>> 5) kurze St?cke (ca. 20-30km) vom Frankenweg (gesamt ca. 500km ??) erfa?t
>> Alleine ist es schwierig, den gesamten Frankenweg zu erfassen.
>> Andererseits k?nnte
>> das eine gute Reklame abgeben diesen oder eine ?hnlichen Weg komplett in
>> OSM zu haben.
>> (Den Teil von Kronach bis Weismain kann ich erledigen, evtl. auch mehr)
> 
> Um Gr?fenberg rum bin ich ca. 20 km des Frankenwegs abgelaufen.  Davon
> sollten ca. 10 km in einer "relation" stecken.  Die attribute der
> "relation" sind aber noch nicht optimal und angezeigt wird auch noch
> nichts.
> 
>> 7) lokalen Wanderverein kontaktiert: dort wird bereits mit GPS gearbeitet
>> und alle
>> betreuten/markierten Wege sind somit als Tracks verf?gbar.
>> Erste (private) Telefonate ergaben, da? die Daten nicht so einfach
>> "herausger?ckt" werden k?nnen, da die ja im Verein erstellt wurden.
>> Ich denke, da mu? eben auf die Satzung und die Gemeinn?tzigkeit, etc.
>> geachtet werden bzw. das Thema erst im Verein abgestimmt werden.
> 
> Diese vereinsmeier sollten auf jeden fall mal ihre satzung durchlesen...
> 
>> 4) Wanderkarte f?rs Garmin erstellen (?hnlich wie die Fahrradkarte)
>>
>> Zwecks Reklame w?rde es evtl. auch Sinn machen, einen ?berregionalen
>> Fahrradweg zu erfassen,
>> z.B. Maintalradweg. Aber dazu ist das Wetter noch nicht so ideal...
> 
> Diese omin?sen D-Routen sollte man erfassen.  Das eckl durch N habe
> ich so ziemlich im kasten.
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 2
> Date: Sun, 24 Feb 2008 07:27:29 +0100
> From: Christoph Eckert <ce at christeck.de>
> Subject: Re: [Talk-de] Garmin-Karten von mapomatic
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de at openstreetmap.org>
> Message-ID: <200802240727.30285.ce at christeck.de>
> Content-Type: text/plain;  charset="utf-8"
> 
> Moin,
> 
>> blitzer dagegen waeren relativ interessant. allerdings ist das wohl
>> rechtlich ein problem...
> 
> ich bin pers?nlich auch gar nicht scharf 'drauf. Allerdings verstehe ich nicht 
> wieso das ein Problem sein soll. Die Positionen in der Datenbank zu haben ist 
> AFAIK erstmal kein Problem. Dass man als Autofahrer keinen Blitzwarner 
> dabeihaben darf ist ein anderes Thema.
> 
> Beste Gr??e,
> 
> ce
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 3
> Date: Sun, 24 Feb 2008 07:40:59 +0100
> From: Christoph Eckert <ce at christeck.de>
> Subject: Re: [Talk-de] Geocaches in OSM (vorher: Garmin-Karten von
> 	mapomatic )
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de at openstreetmap.org>
> Message-ID: <200802240740.59831.ce at christeck.de>
> Content-Type: text/plain;  charset="iso-8859-1"
> 
> Moin,
> 
>>> F?r was genau zahlen denn eigentlich die Geocacher?!?
>> Dafuer, dass sie auf die Infos zugreifen duerfen, die sie selber
>> eingepflegt haben. Die Geocacher sind nicht so verbohrte Share-Alike-
>> Typen wie wir, die haben kein Problem damit ;-)
> 
> schluchz :) .
> 
> Gru?,
> 
> ce
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 4
> Date: Sun, 24 Feb 2008 07:59:09 +0100
> From: Christoph Eckert <ce at christeck.de>
> Subject: Re: [Talk-de] Geocaches in OSM (vorher: Garmin-Karten von
> 	mapomatic)
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de at openstreetmap.org>
> Message-ID: <200802240759.09506.ce at christeck.de>
> Content-Type: text/plain;  charset="iso-8859-1"
> 
> Moin,
> 
>> Die eigentlichen Koordinaten, Beschreibung etc. sind f?r alle Benutzer
>> kostenlos. Man muss sich nur (quasi-anonym) registireren um die Koords
>> zu sehen. F?r einige Dollar im Jahr bekommt man tolle Zusatzdienste wie
>> SMS-Benachrichtigung, Favoriten und Ignore-Listen (um der Cache-Flut
>> digital Herr zu werden), buntere Karten, bessere Suchmasken und solchen
>> Kram.
> 
> OK, so in etwa hatte ich mir das vorgestellt. Sofern der Service taugt, kann 
> man ja daf?r zahlen. Allerdings wundert es mich, dass es da kaum Alternativen 
> gibt.
> 
>> Das Problem ist halt das diese Seite von Groundspeak Inc. betrieben wird
>> und man als Cache-Verstecker s?mtliche Daten an die abtritt. ?hnlich den
>> Infos und Geb?uden die man in Google Earth eingibt. Sie sind kostenlos
>> verf?gbar aber nicht frei.
> 
> Sowas hatte ich vermutet. Ist ja nichts dagegen einzuwenden, allerdings 
> wundert es mich schon dass so viele Leute erst umsonst Caches versenken, dann 
> die Daten beisteuern und hinterher f?r etwas "Data mining" Geld hinlegen.
> 
>> Deshalb gibt es http://www.opencaching.de wo eine freie Alternative
>> aufgebaut wird. Aber letztlich ist das wie mit eBay und den
>> Alternativen, der Monopolist ist immer am attraktivsten.
> 
> Da waren sie wieder, die 1000 Fliegen :) .
> 
>> Geocaches in OSM zu speichern halte ich f?r sinnlos. Stattdessen halte
>> ich es f?r ein Paradebeispiel zum sinnvollen Einsatz von Layern in der
>> Slippymap.
> 
> Klingt plausibel.
> 
>> Ein Geocache qualifiziert sich ja nicht nur durch seine 
>> Position und den Namen sondern viele andere Dinge, die mit OSM nicht
>> kompatibel sind. Die Beschreibung w?re noch m?glich aber beim Logbuch
>> h?rts auf.
> 
> OK, das passt nicht.
> 
>> Es ist ja auch nicht Ziel und Zweck von OSM s?mtliche Projekte und
>> Datenbanken mit Ortsbezug zu assimilieren.
> 
> Ja, aber die Weltherrschaft... :) .
> 
> Danke f?r die Infos,
> 
> ce
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 5
> Date: Sun, 24 Feb 2008 09:37:02 +0100
> From: Frederik Ramm <frederik at remote.org>
> Subject: Re: [Talk-de] WMS Server
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de at openstreetmap.org>
> Message-ID: <20080224083702.GA2242 at lochewe.mathy.remote.org>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
> 
> Hallo,
> 
>> Sch?ner w?re nat?rlch wenn jemand JOSM beibringen w?rde mit der GK 
>> Projektion umzugehen.
> 
> Hmpf, hab das ja in Berlin neulich schon versprochen... aber ich habs
> wirklich fest vor, es ist bestimmt nur ne Kleinigkeit ;-)
> 
> Bye
> Frederik
> 




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de