[Talk-de] Unterschiedliches Rendern von residential und unclassified?

[Garry]

Dirk-Lüder Kreie schrieb:
>>
>> Sehe ich ähnlich. Mit landuse=residential ist meiner Meinung nach der
>> Unterschied zwischen highway=residential und highway=unclassified 
>> überflüssig
>> geworden.
>
> Da nun mal beide Existieren, warum nicht das eine dafür benutzen, eine 
> zusätzliche Abstufungsmöglichkeit zu haben?
>
> Ihr kennt doch sicher alle Straßen in Wohngebieten, die eigentlich 
> Wohnstraßen sind, aber doch eher den Zubringer für 4-5 andere 
> Wohnstraßen bilden. Sowas ist dann eher unclassified für mich, nicht 
> unbedingt, weil unclassified eine "höhere Straßenklasse" bildet, 
> sondern weil der primäre Nutzen leicht anders ist. Ausserdem hält man 
> sich so tertiary für das Hauptstraßennetz frei, das oft mit 2 klassen 
> doch etwas unterbesetzt is. Vor allem in größeren Städten, wenn man 
> De:Germany_roads_tagging eng auslegt, und wirklich nur Bundesstraßen 
> und Ringstraßen als Primary taggt hat man irgendwann ein Problem, dass 
> zwei sehr unterschiedliche Straßen plötzlich beide secondary sind, was 
> irgendwie die Realität nicht wirklich zufriedenstellend abbildet.

Danke, Dirk, genau darum geht es!
Auch dem Router kann man das Routen damit vereinfachen - im Prinzip kann 
man so dann alles residentials ausschliessen
wenn sie nicht in unmittelbarer Zielnähe sind - zumindest was den 
KFZ-Verkehr anbelangt.

Gruss
Garry