[Talk-de] Vorgehen bei Vermutung nachgezeichneter Karte aus nicht zulässigen Quellen

[Raimond Spekking]

Frederik Ramm schrieb:
> Hallo,
> 
>> Ich würde in diesem Fall großzügig löschen (lieber ein Node und eine 
>> Straße zu viel als zu wenig) - allein schon um Schaden von OSM 
>> anzuwenden. 
> 
> Schaden fuegst Du OSM zu, wenn Du anderen Mappern gegenueber 
> respektlos handelst und ohne ueberhaupt den Versuch einer Kontakt-
> aufnahme unternommen zu haben die von ihm erfassten Daten loeschst. 
> 


Also wenn ich Johann richtig verstanden habe, hat er durch aktuelle 
Ortsbegehung die Fehler entdeckt. Wenn die Karte also nachweislich 
falsch ist, sehe ich keinen Grund, die Karte nicht sofort zu 
korrigieren. Es nützt niemandem etwas, länger als nötig eine falsche 
Karze angezeigt zu bekommen.

Nach der Korrektur sollte man natürlich den Autor kontaktieren und 
nachfragen, wie er zu seinen falschen Daten gekommen ist.

Raymond.

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 250 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20080623/cc73056e/attachment.sig>