[Talk-de] Nautisches Mappen

[Gerhard Schmidt]

Dimitri Junker schrieb:
> Hallo,
>
>
>   
>> Dabei ist mir aufgefallen das im JOSM keinerlei Presets für Nautische
>> sachen gibt.
>>     
>
>
> Nennt sich ja auch Openstreetmap. Aber ernsthaft. Ich bin im letzten Urlaub 
> gesegelt und habe natürlich auch darüber nachgedacht. Um für die 
> Schiffsfahrt (Berufs oder Sportboot) interessant zu sein bringen einem 
> Seezeichen wenig. Man braucht eine Karte mit Tiefeninfos. Und die in der Art 
> von OSM zu ermitteln halte ich zumindest derzeit für unmöglich. 1. Bräuchte 
> man eine Kopplung von GPS, Tiefenmesser und Gezeitentabelle. Alles müßte 
> vernünftig eingestellt sein. Letzteres hört sich trivial an, aber eine der 
> ersten Fragen beim Segeln ist immer zeigt der Tiefenmesser die Tiefe unter 
> Kiel oder die Wassertiefe an. Dann die Datenflut. An Land interessieren uns 
> nur die Straßen und Wege, das Land dazwischen wird praktisch ignoriert. OK 
> es wird z.B. eingetragen, daß da Wald ist, aber im Vergleich zu einer 
> flächendeckenden Tiefeninfo ist das eine minimale Informationsdichte. Mal 
> abgesehen davon, daß man Straßen einfach abfährt, im günstigsten Fall weil 
> man da eh lang muß müßte man auf See wirklich ein Gebiet streifenweise hin 
> und her abfahren. Und dann der Sicherheitsaspekt. Normale Menschen fahren 
> mit oder ohne Navigationssystem so, daß sie die Straße beobachten und z.B. 
> erkennen wenn man eine Fähre nehmen muß und nicht in den Rhein (war doch der 
> Rhein oder?) fahren. Ein Fehler im Kartenmaterial führt also im schlimmsten 
> Fall zu einem Umweg. Ganz anders auf See. Dort berechnet man an der Karte 
> einen Kurs, fährt den teils nach Autopilot und verläßt sich außer an Stellen 
> die laut Karte gefährlich (untief) sind darauf, daß da nichts passiert. 
> Fehlt da also in der Karte ein Riff macht es bums. Ja ich habe schon ein 
> Segelboot versenkt, zwar wegen eines Navigationsfehlers des Skippers, aber 
> ein Kartenfehler hätte den gleichen Effekt gehabt.
>   
Naja ich bin Sportbootfahrer und da intersieren mich die tiefen nicht 
wirklich. Die 90cm die ich brauche kann man locker per Augenmas abschätzen.

Ich denke das sich auf den utopilo zu verlassen in jedenfall ein fehler 
ist. Btw ich denke dasd Autopiloten eh immer mit dem echolot gekoppelt 
sind und grundsätlich allerm geben wenn die gemessene teife nicht mit 
der erwarteten Tief überinstimmt. Wäe noch die frage ob man die 
tiefeninformatioen nicht wie den höheninfo aus ner offene quelle 
beziehen kann und mit OSM daten verheiratenkann um eine Seekarte zu 
erzeugen. Die cyclemap macht das ja für höheninfomatioen auch schon.

Wie gesagt für mich sind die Tiefeninformationen nicht wirklich wichtig. 
Infomationen zu Seezeiche aber schon. Aber was viel wichtiger ist die 
infomationen zu Wassertankstellen, Werkstätten, Marinas, Boot kränen etc.

Gruß
    Gerhard  



-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : schmidt.vcf
Dateityp    : text/x-vcard
Dateigröße  : 265 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20080628/e59203bb/attachment-0001.vcf>