[Talk-de] OSM und Archäologie ( Bodendenkmäler , Altstrassen, Landwehren, Schanzen etc.)

[Bernd Wurst]

Hallo.

Am Samstag, 31. Mai 2008 schrieb André Reichelt:
> > Werden die tags von den deutschsprachigen Usern selbst definiert oder
> > hängt ihr euch an die englische Version an? 
> Das lässt sch so nicht pauschalisieren. In der Regel macht man einen 
> Vorschlag und entscheidet dann, für was man sich letztenendes
> entscheidet.

Aber im Allgemeinen sollte man sich schon an englische Bezeichnungen halten.
Ein Tag besteht ja immer aus einem Schlüssel ("key") und einem Wert ("value") 
und sieht so aus:
  key=value

Insbesondere der key sollte ein englischer Allgemeinbegriff sein. Einfach 
damit man keine Probleme hat, gleichartige Dinge in unterschiedlichen 
Sprachräumen nachher auch gesammelt zu verwalten.

Im Ganzen wäre es eine der Kern-Aufgaben eines solchen Archeologie-Teams, sich 
Gedanken zu machen, welche Werte es für welche Art von Objekten geben kann 
und ob oder wie diese international einheitlich benannt werden können.

Das optimale Ziel wäre natürlich, dass nachher nur der Name (bzw. vermutlich 
mehrere Werte für Eigennamen u.Ä.) auf deutsch wäre und alles andere 
allgemeine Bezeichungen wären, die man auf englisch halten kann.

Gruß, Bernd

-- 
Die Wege der Natur sind geheimnisvoll, doch alles in allem sind sie
zweckmässig.  -  Lewis C. Epstein, in «Relativität anschaulich dargestellt»
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 835 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20080531/5e564e4d/attachment.sig>