[Talk-de] Mapnik Update

[Bernd Wurst]

Hallo.

Am Mittwoch, 12. November 2008 schrieb Ekkehart:
> Gehwege mit blauem Schild => footway
> Schmale Wege ohne Schilder => path
>
> In Siedlungen gibt's eigentlich so gut wie keine Kandidaten für path,
> dafür gibt's im Gebirge praktisch keine Kandidaten für footway.

Du irrst.

Also ja, ich muss vorher dazu sagen, dass ich die Karte gerne so gestaltet 
hätte, dass es der Nutzer zu einer regelkonformen Nutzung der Wege angehalten 
wird.

Es ist in verschiedenen (Bundes-)ländern höchst unterschiedlich, wer wann 
welche Wege nutzen darf.
Ich kenne so aus dem Stand nur ein paar Regelungen von Ba-Wü und dort ist 
Fahradfahren nur auf Wegen erlaubt, die mind. 2 Meter breit sind. Viele der 
Wege, die du im Gebirge findest, werden dieses Kriterium nicht aufweisen.

Findest du solche Wege (aka Trampelpfade) jetzt in Ba-Wü, darfst du die nicht 
mit dem Fahrrad fahren. Es ist also doch ein footway (Reiter drüfen erst ab 3 
Meter Breite drauf und auch das nur wenn befestigter Untergrund vorhanden 
ist).

Es gibt sicherlich viele Grenzfälle, z.B. geht bei uns hier eine amtlich 
ausgeschilderte MTB-Strecke über Trampelpfade durch den Wald. Da setze ich 
highway=footway / bicycle=yes / surface=unpaved.

Aber jetzt für alles unbeschilderte "path" ohne weitere Angabe zu benutzen ist 
in anbetracht der vorherrschenden Meinung, dass "path" standardmäßig für 
Fußgänger und Fahrradfahrer benutzbar ist, ziemlich informationsvernichtend.


Die große Gefahr oder besser das große Problem bei path sehe ich darin, dass 
es viele Leute mit kontroversen Deutungen des "path"-Tag gibt, die alle "path" 
verfechten und ihre Meinung als Konsens auffassen. Es gibt viele, die gerne 
alle Fuß- und Radwege als "path" darstellen möchten. Dann gibt es die, die das 
nur für ausgeschilderte, kombinierte Wege nutzen und dann gibt es noch welche, 
die das für komplett unbeschilderte Wege nutzen wollen um Trampelpfade und 
Wald-Pfade zu erfassen.

Wenn jeder nach seinem Maßstab "path" benutzt, erfahren wir ein hübsches Chaos 
mit teilweise unverwertbaren Daten. Oder wir sind so sehr auf die Zusatz-Tags 
angewiesen (bicycle=*, foot=*), dass highway=path an sich ein no-op ist.

Gruß, Bernd

-- 
Wir alle wissen, was wir unserem Vaterland schulden.
Das Finanzamt teilt es uns jährlich mit.

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 835 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20081112/6ba7b2b3/attachment.sig>