[Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!

[Garry]

Norbert Wenzel schrieb:
> Garry wrote:
>> Überleg Dir was passieren kann wenn Du z.B. ein Tempo60 Schild 
>> übersiehst und Dein Navi Dir auch ein Default von 100km/h
>> signalisiert weil das Schild noch nicht eingetragen wurde!
>
> Was genau ist jetzt der Unterschied, zur derzeitigen Situation wo in 
> schönen regelmäßigen Abständen die Feuerwehr ausrückt, weil irgendein 
> LKW ein Abkürzung genommen hat, die ihm sein Navi sagt und er dabei 
> vergessen hat, dass Nebenstraßen unter Umständen zu schmal für seinen 
> 40-Tonner sein könnten?
>
> Oder zu dem Dorf in England, das seit dem Aufkommen der Navis unter 
> massivem Verkehrszuwachs leidet, weil alle durch den Ort anstatt über 
> die dick beschilderte Umfahrung zum Flughafen fahren?
>
> Ich denke die OSM Daten - wenn sie für Routing eingesetzt werden - 
> werden von einem Menschen benutzt und nicht von der Darpa Challenge. 
> Daher kann man zumindest hoffen, dass der Fahrer mehr auf die Straße, 
> als aufs Navi schaut, weil immerhin zeigt das auch keine temporären 
> Hindernisse auf der Straße an...
>
Es hat keiner behauptet dass damit alle potentielle Gefahren vermieden 
werden können genausowenig wie das man das Hirn abschalten kann wenn man 
mit Navi fährt.
Aber so manche Unfälle lassen sich vermeiden wenn man rechtzeitig vor 
den Gefahrensituation gewarnt wird.
Und wenn wir mit OSM maxspeed dazu beitragen können dass auch nur ein 
Menschenleben gerettet wird so hat sich der Einsatz dafür schon gelohnt.
Das setzt aber voraus dass die Daten auch glaubwürdig sind, u.a. dass 
das Navi sagt "ich habe noch keine Daten von hier" und nicht "Du darfst 
nicht schneller
als "Landstrassenhöchstgeschwindigkeit fahren" obwohl ein 
Verkehrszeichen 60km/h anordnet.


Garry