[Talk-de] is_in validation

[Martin Koppenhoefer]

Am 20. Oktober 2008 19:58 schrieb Florian Lohoff <flo at rfc822.org>:

>
> Hi,
> hat sich jemand schonmal die muehe gemacht ein validator fuer is_in's
> auf den places zu bauen?
>
> Ich habe da in den letzten Tagen mal so einiges geradegezogen oder
> ueberhaupt mal eingetragen und muss sagen das mir nicht klar ist wie das
> sauber funktionieren soll.
>
> Ich denke der validator koennte zumindest mal testen ob alle elemente
> des is_in ueberhaupt existieren.
>
> Die frage ist dann wie man die Hierarchie auch validieren kann d.h.
> duerfen suburbs is_in suburb sein? Und wie ist anhand des is_in klar das
> wenn ein Regierungsbezirk so heisst wie die Stadt der suburb nicht
> bestandteil dieser Stadt sondern nur des Regierungsbezirkes ist?
>
> Und wie soll das gehen mit Staedten die identische namen haben? Also
> Neuenkirchens und Langenbergs gibts jetzt mal mehrere auch mit
> unterschiedlichen hierarchieebenen.
>
> Flo
> --
> Florian Lohoff                  flo at rfc822.org             +49-171-2280134
>        Those who would give up a little freedom to get a little
>

ich dachte, is_in ist tot, d.h. sollte nicht mehr verwendet werden, da
redundante Daten, und die Probleme, für die es gedacht ist, kann man
anscheinend besser mit Grenzpolygonen lösen...

Gruß Martin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20081020/64e4309b/attachment.htm>