[Talk-de] Quellenangabe bei Weiterverarbeitung

[Rotbarsch]

Zitat von Bernd Wurst <bernd at bwurst.org>:

> Daraus folgender Satz:
> | Ein Kuriosum ist sicherlich, dass die Namen aller 90.000 an den Artikeln
> | beteiligten Autoren auf 27 Seiten am Ende des Lexikons aufgeführt sind.

>
> Das bedeutet dann doch, dass ein OSM-Datenverwerter ebenso alle   
> Autoren nennen
> müsste, die jemals an einem Way oder Node etwas herumgedoktort haben...

Das einer es macht - und auch noch kurisoerweise - heißt ja nicht  
zwingend, dass alle es machen müssen.

> Na Danke. Dass unsere Lizenz nicht optimal ist, wusste ich mittlerweile, aber
> dass die jeden auf juristisches Glatteis führt, der die Daten benutzt ist
> schon sehr behämmert... :(
>
> Also ja, natürlich wird kaum jemand danach fragen und ich kann mir auch
> vorstellen, dass ein relicensing unter einer zu cc-by-sa inkompatiblen Lizenz
> irgendwann gemacht werden muss ohne dass alle Leute da explizit zustimmen.

Sie werden (siehe unten)

> Aber legal ist das alles nicht und vor allem: Es sollte so schnell wie
> möglich passieren damit man neue Arbeit schon unter irgend eine andere Lizenz
> stellen kann.

Siehe bitte auch  
<http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OpenStreetMap_License> ,  
<http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Open_Data_License>
und <http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Open_Data_License/Timeline>