[Talk-de] Landratsamt will OSM
Karl Eichwalder
ke at gnu.franken.de
Di Aug 4 07:23:40 UTC 2009
Garry <GarryD2 at gmx.de> writes:
> Sven Sommerkamp schrieb:
>>
>> Nana, im Falle von Parkplätzen würde das wohl meistens auch ohne highways
>> gehen.
>> O.K. wir treiben es auch dort wieder auf die Spitze,
>> aber unbedingt notwendig würde ich es nicht erachten.
>>
>> Das sind auch keine Wege über die man routen würde.
>>
>> Im Falle von Riesenparkplätzen mit Einbahnstraßenregel kann ich evtl. eine
>> Notwendigkeit erkennen, aber nicht bei den üblichen Parkplätzen mit vielleicht
>> 30-50 Abstellmöglichkeiten.
>>
> Es gibt auch kleine Parkplätze die von zwei Seiten Anschluss ans
> Strassennetz haben so dass es auch hier
> sinnvoll ist einen highway über den Parkplatz anzulegen.
Eben. In meinem fall waren es rad- und fußwege und ein bisschen
"service" (am Bühl bei Dörnberg).
>> Aber in vielen Fällen führt eine solche Redundanz zu Problemen, die vermeidbar
>> wären.
Woher weißt du denn, welche anwendung welche tags traditionell benötigt?
>> Wenn ich die Karte auf dem Navi benutze hab ich plötzlich mehrere
>> Jugendherbergen mit Namen Stintfang.
Da fehlt die datenaufbereitung...
>> Und es müllt die Speicherkarte zu, mein Edge kann z.B. nicht mehr wie 2GB
>> verwalten.
>>
> Das ist hier sicher kein Argument das Taggingschema zu verändern.
Genau. Wahrscheinlich würde im speziellen fall auch ein firmware-update
helfen.
--
Karl Eichwalder
R&D / Documentation
SUSE LINUX Products GmbH, GF: Markus Rex, HRB 16746 (AG Nuernberg)
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de