[Talk-de] PD freier als CreativeCommons? / Re: WDR benutzt OSM

[Sebastian Hohmann]

Norbert Kück schrieb:
> Hallo,
> 
> am 04.12.2009 09:27 schrieb Philipp Klaus Krause:
>> Hier, bei OSM ist CC-BY-SA
>> eine Lizenz, die niemand einhalten kann (u.a. weil alle OSM-Mapper in
>> jedem abgeleiteten Werk namentlich aufgefürt werden müßten).
> 
> Bitte helf mir doch - wo steht das?
> 
> Ich lese (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.de): 
> "Namensnennung — Sie müssen den Namen des Autors/Rechteinhabers in der 
> von ihm festgelegten Weise nennen."
> Rechteinhaber (nicht ausschließliches Recht zur Bearbeitung, 
> Vervielfältigung und Verbreitung unter der Lizenz CC-BY-SA) ist OSM. 
> Einen faktischen Nutzungsvertrag habe ich als Nutzer nur mit OSM.
> 
> Ich kenne im deutschsprachigen Angebot von OSM keine Stelle, an der vom 
> Nutzer etwas anderes zur Erfüllung des "BY" gefordert wird, als OSM zu 
> nennen. Als deutschsprachiger Nutzer muss ich keine Forschung in fremder 
> Sprache betreiben, ob OSM dort etwas anderes sagt. Nach dem Bürgerlichen 
> Recht sind überraschende Regelungen ungültig und werden von den 
> Gerichten in schöner Regelmäßigkeit gekippt. Aber auch im englischen 
> Angebot wird nicht gefordert, die einzelnen Mapper zu nennen. Dort wird 
> als BY-Text "(c) OpenStreetMap (and) contributors" gefordert. Mal ganz 
> abgesehen davon, dass niemand alle Mapper kennen kann, ohne für alle 
> Objekte im jeweiligen Kartenausschnitt die User aus der Historie 
> auszulesen. Das entfällt also bei der Verwendung gerenderter Karte ohne 
> direkten Datenzugriff allein schon aus technischen Gründen.
> 
> Die Forderung "alle Mapper namentlich aufführen" verweise ich damit in 
> die Kategorie "Sagen und Märchen" - jedenfalls bis zum Beweis des 
> Gegenteils. Und ich fände es gut, damit mal gründlich aufzuräumen.
> 

Man tritt die Rechte an den hochgeladenen Daten aber nicht an OSM ab, 
sondern bleibt der Urheber. Die OSM Daten gehören also allen Mappern 
zusammen. Nur genau aus dem Grund, dass es praktisch unmöglich ist alle 
Mapper zu nennen, wurde sich darauf geeinigt, das mit "OpenStreetMap" 
und "contributors" anzugeben. Deshalb steht das so auch überall Der 
Lizenz entspricht es allerdings nicht wirklich (mal vorausgesetzt die 
Daten sind überhaupt urheberrechtlich geschützt).

Gruß