[Talk-de] Jakobswege: HIKING oder PILGRIMGE in den Relationen

[Karl Eichwalder]

Martin Simon <grenzdebil at gmail.com> writes:

> Die Jakobswege sind eher historische Routen, die im damaligen Kontext
> wohl geeignet waren, das vorgegebene Ziel zu erreichen.

Mit "historischen" Wegen scheint das alles zumindest in Mittelfranken
nicht zutun zu haben.  Gerade um N herum wurde erst der sog. Jakobswege
auf traditionelle Wanderwege gelegt und jetzt werden die traditionellen
Wanderrouten z.T. auf parallel verlaufende Wege verlegt.

Wenn ich es richtig verstanden habe, wird das alles vom hiesigen
Wanderverein durchgefuehrt...

> Wenn sie überhaupt irgendwie historisch belegt sind (hier im Rheinland
> habe ich manchmal den Eindruck, jedes Kaff wolle dazugehören und
> schildert einen Weg grob in Richtung Süd-West mit dem entsprechenden
> Symbol aus, der die Dorfkirche tangiert. ;-) ).
>
> Daher bin ich nicht dafür, route=hiking zu verwenden.

route=hiking oder route=foot ist auf jedenfall gut.  Wer will, kann ein
pilgrimage=yes hinzupacken.  Das ist wenigstens rueckwaertskompatibel...

-- 
Karl Eichwalder