[Talk-de] Wasserzapfstelle im Schrebergarten
Tobias Knerr
osm at tobias-knerr.de
So Jul 26 16:42:52 UTC 2009
Martin Koppenhoefer schrieb:
> Am 25. Juli 2009 17:51 schrieb Tobias Knerr <osm at tobias-knerr.de>:
>> Ich würde immer noch amenity=water + drinkable=no nehmen (bzw.
>> "erfinden").
>
> meine Vorschläge amenity=service_water oder raw_water waren das
> Ergebnis einer LEO-Suche und Selektion für "Brauchwasser". M.E. reicht
> ein einziger Tag aus (also ohne drinkable), insb. da wir mit
> amenity=drinking_water schon Trinkwasser haben, und drinkable=yes
> daher gar nicht vorkommen wird.
drinkable ist für fountain schon definiert, deshalb dachte ich, man
könnte das wiederverwenden.
Ich finde ja, in einem Top-Level-Tag sollte so wenig Information wie
möglich stecken, weil manch einer die Detailinformation vielleicht nicht
erfassen kann/will. Deshalb halte ich drinking_water für unglücklich
gewählt. (Oder lässt sich immer eindeutig und ohne Zusatzaufwand
feststellen, ob es sich um Trinkwasser handelt oder nicht? In diesem
Fall wäre die Unterscheidung im Top-Level-Tag natürlich sinnvoll.)
Tobias Knerr
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de