[Talk-de] User: Kraftfahrstra?e Edit-War

[Garry]

qbert biker schrieb:
>
> Sinnvoll oder sinnvoller, na ja. Jedenfalls ist eine
> Information, die klar über ein physikalisches Gegenstück,
> also das Schild, nachvollziehbar ist, erstmal wertvoll
> und damit auch sinnvoll. Weniger sinnvoll bleibt es, 
> Strassen im Monatsrythmus zwischen zwei Beschreibungen
> wechseln lassen, von denen keine so richtig passen will.
>
> Hier sind die klassischen Attributssysteme gegenüber 
> OSM klar im Vorteil und schaffen es mit weniger Aufwand
> mehr konkrete Information zu speichern. Denn sie
> behandeln Daten wertfrei und beschreiben, was man 
> vorfindet.
>   
So einfach und eindeutig ist das nicht.
So kann ein Schild z.B. für sich betrachtet etwas anderes vorschreiben 
als sich aus der Gesamtsituation
ergibt - z.B. Vorschriften die atuomatisch an der nächsten Kreuzung 
aufgehoben werden wenn sie nicht wiederholt werden.
Das gilt umso mehr um so weiter OSM noch von einer volständigen 
Erfassung entfernt ist
(die sowieso nicht erreicht werden kann).


Garry