[Talk-de] Vorschlag zum neutralen Mapping

[Frederik Ramm]

Hallo,

Michael Bergbauer wrote:
>> Es spricht zwar nichts gegen die Möglichkeit für detaillierte Tags, aber
>> die einfache Kategorie ist für einen einfachen Mapper immer noch
>> wesentlich schneller einzutragen.
> 
> Das ist dann ne Sache der Editoren, die ueber Presets (oder wie immer
> man das nennt) dir brauchbare Kombinationen vorgeben, bzw. dir helfen,
> die Tags und deren Werte richtig einzugeben.

Vorsicht. Tobias hatte ja eine Reihe von durchaus praezisen Tags - wie 
z.B. Strassenbreite - vorgeschlagen. Was wir auf keinen Fall wollen, ist 
Pseudo-Genauigkeit, der keine Datenerhebung gegenuebersteht.

Ich will damit sagen: Angenommen, ein Renderer wuerde kuenftig jede 
Strasse mit baulich getrennten Fahrbahnen, einer Breite von 10m oder 
mehr und einer zul. Hoechstgeschwindigkeit von 100 km/h oder mehr in 
einem bestimmten Stil darstellen. Dann sollte es nicht passieren, dass 
ein Mapper, weil er sich wuenscht, dass die Strasse genau so dargestellt 
wird, durch Presets dazu verleitet wird, dieser Strasse ein maxspeed=100 
und ein width=10m zu verpassen. Diese Sachen sollte man wirklich nur 
eintragen, wenn man sie auch erhoben hat!

Wenn die Klassifizierung nicht schon in den Daten passiert ist (primary, 
secondary, ...), dann wird der Renderer sie in den allermeisten Faellen 
eine Klassifizierung vornehmen. Wenn das dann dazu fuehrt, dass der 
Mapper die Render-Regeln im Kopf hat und Pseudo-Attribute mappt, nur um 
"richtig" gerendert zu werden, dann haben wir ein Problem - und wir 
wissen, dass unsere Mapper erfindungsreich sind ;-)

Bye
Frederik