[Talk-de] waterway=riverbank plus name?
Claudius Henrichs
claudius.h at gmx.de
So Mär 1 20:21:18 UTC 2009
Am 16.02.2009 16:43, Claudius Henrichs:
> Am 15.02.2009 22:51, Christoph Wagner:
>> Carsten Gerlach schrieb:
>>> mir ist neulich aufgefallen, daß an einigen Stellen der Flussname irgendwo auf
>>> dem Festland steht, z.B hier (Mapnik):
>> ...
>>> Ich vermute, das liegt am zusätzlichen name-Tag am waterway=riverbank. Wird
>>> der Name da auf dem Flächenschwerpunkt dargestellt? Wenn ja, dann sollte der
>>> Name _nur_ an das waterway=river und _nicht_ an das waterway=riverbank.
>> Ja wird er. Naja...
>>
>>> Wie ist da die Meinung der alten Hasen?
>>>
>>> Grüße, Carsten
>> Also das Thema war bei uns auch schon diskutiert, aber eine richtige
>> Lösung haben wir auch nicht. Ich fasse mal zusammen:
>> Rein inhaltlich wäre es richtig den Namen an die riverbank zu taggen, da
>> sonst später keine Beziehung mehr zu dem Fluss hergestellt werden kann
>> (höchstens über die Geometrie...). Meiner Meinung nach ist das ganz klar
>> ein Problem des Renderers. Mapnik sollte wahrscheinlich am besten den
>> Namen bei riverbank überhaupt nicht rendern. Stattdessen sollte nur der
>> Name an der river linie gerendert werden.
>
> Wenn das alles so bekannt ist frage ich mich schon, warum es dann noch
> kein Ticket dazu gibt. Wie sonst sollen der Mapnik-Stilbearbeiter davon
> erfahren:
> http://trac.openstreetmap.org/ticket/1599
Der Name von Riverbank-Polygonen wird jetzt nicht mehr gerendert.
http://trac.openstreetmap.org/ticket/1599
Gruß,
Claudius
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de