[Talk-de] Client von Drittanbieter deutlich schneller als OpenLayers?

[Claudius Henrichs]

Am 09.03.2009 22:47, Norbert Wenzel:
> Tobias Wendorff wrote:
>> Mir ist nun aufgefallen, dass diese Anwendung _deutlich_ schneller
>> ist, als OpenLayers. Ähnliches haben wir ja mit dem Google Client
>> herausgefunden.
>>
>> Hier eine Demoseite [3] - die Tiles werden von unseren Servern geladen.
>>
>> Wieso ist das Ding so verdammt flott? Der gleiche Ausschnitt ist
>> in OpenLayers (unter Windows XP, Firefox 3) deutlich langsamer.
>>
>> [3] http://webs2.idu.de/mapcontrolsample/osm.aspx
>
>
> Ich glaub nicht, dass das Ding tatsächlich schneller ist. Ohne mir das
> jetzt genau angeschaut zu haben würd ich sagen, entweder lädt der selbst
> vor oder er holt die Daten aus einem Cache von den Firmenservern. (Da
> müsste man zumindest mit LiveHTTPHeaders oder Wireshark checken.)
> Einzelne Tiles aber oder auch ganze Gebiete die bei einer schnellen
> Bewegung auf der Karte erst aufgedeckt werden, dauern genauso lange, wie
> der Zugriff auf mit OpenLayers.
>
> Ist halt mein Eindruck, den ich nach ein paar Klicks auf das Demo
> gewonnen hab.
>
> Norbert

Ich dachte auch erst er cached, aber selbst hohe Zoomlevels in Paraguay 
sind sehr schnell. Vielleicht parallelisiert das Script die Anfragen besser.

Gruß,
Claudius