[Talk-de] Creative Commons zur ODbL

["Jonas Krückel (John07)"]

Detlef Reichl schrieb:
> Am Sonntag, den 22.03.2009, 18:41 +0100 schrieb André Reichelt:
>   
>> Sebastian Hohmann schrieb:
>>     
>>> André Reichelt schrieb:
>>>       
>>>> *Weitergabe unter gleichen Bedingungen*: Wenn Google schon unsere Daten
>>>> kombinieren will, müssen sie mindestens den Teil der Daten, der von uns
>>>> kommt, ebenfalls frei geben. Wenn man eine Kombination mit anderen
>>>> Werken durchführt, sind ausschließlich unsere Daten frei zu geben.
>>>> Importierte POIs beispielsweise von einer Firma unterliegen nicht der
>>>> Bestimmung.
>>>>         
>>> Und was bringt das dann?
>>>       
>> Berechtigte Frage. Du hast schon Recht: Wenn, dann müsste man das
>> komplette Werk freigeben, was aber wieder Komplikationen mit sich
>> bringt. Wenn aber beispielsweise Google unsere Daten mit einfließen
>> lässt, müssen sie diese wohl auch irgendwie konvertieren oder ähnliches.
>> Vielleicht nehmen sie auch selbst Änderungen vor. Diese wären dann
>> wiederum für uns wertvoll.
>>     
>
> Und da frage ich dann mal wieder, was dagegen spricht, das jemand der
> unsere Daten verarbeitet auch dazu "gezwungen" werden soll das Ergebniss
> auch wieder frei zu geben - die könnte ja unter "als kompatibel"
> bezeichneten Lizenzen erfolgen? Irgendwie scheint mir die ODbL nur daran
> ausgerichtet zu sein, Firmen die kommerzielle Nutzung der OSM Daten
> möglich machen zu sollen, ohne das diese etwas dafür zurück geben
> müssen.
>   
Die Firma muss sehr wohl ihre Datenbank nach der ODbL wieder freigeben.

Das Problem ist aber, dass diese Regelung auch freie Projekte, die mit 
unterschiedlichen komplexen Lizenzen daherkommende Daten vermischen 
wollen, verhindert.
Und das diese Regelung noch nicht so 100& klar forumliert ist (wann 
genau muss ich eine Datenbank veröffentlichen, wie und wo... etc.) Durch 
die Komplexität können auch wieder Lücken entstehen.
Gruß
Jonas