[Talk-de] Creative Commons zur ODbL
Nop
ekkehart at gmx.de
Di Mär 24 08:07:48 UTC 2009
Hallo!
Martin Koppenhoefer schrieb:
>> "Lieber mache ich allen Leuten das Leben schwer, um sie so richtig
>> merken zu lassen, wie schlecht es ist, dass es keine freien Hoehendaten
>> gibt, und um sie alle aufzustacheln, den Provider dieser halb-freien
>> Hoehendaten zu nerven, dass er sie vielleicht ganz frei gibt, als dass
>> ich erlaube, dass meine Daten mit diesen Daten kombiniert werden."
>
> so ist es nunmal nicht. Wir erlauben die Kombination ja, nur sollen
> wir jetzt aus Rücksichtnahme auf diejenigen (Firmen/Lizenzen), die es
> nicht erlauben, für unsere Daten jetzt alles erlauben (mit weniger
> Auflagen).
>
>> Es ist in meinen Augen der Versuch, eine politische Auseinandersetzung
>> auf dem Ruecken anderer auszufechten, und das heisse ich nicht gut.
>
> na komm, das ist Polemik, "auf dem Rücken anderer"? Es ist die
> Sichtweise, mit OSM Daten zu produzieren, die die Freiheit aller Daten
> näher rücken lässt.
Sehe das genaus wie Frederik. Es geht hier nicht um große böse Firmen.
Die SA Lizenz schadet am meisten den kleinen Projekten, den Mappern, den
Freiwilligen, den Idealisten, die aus den vorhandenen Daten (OSM und
Rest der Welt) etwas neues, kreatives schaffen wollen.
Genau das zu unterstützen ist die Zielsetzung von OSM. Das haben einige
Leute so verstanden - und das behauptet auch der oberste Absatz auf der
Wikiseite:
"The project was started because most maps you think of as free actually
have legal or technical restrictions on their use, holding back people
from using them in creative, productive, or unexpected ways."
Das übersetze ich als: Verwendung der Daten für neue und kreative
Projekte, ohne versteckte Restriktionen, die die Nutzung verhindern. Und
genau das ist heute nicht gegeben. OSM hat mit der virulenten Lizenz
genau so eine Restriktion, die die Nutzung unterbindet.
Da steht aber nichts davon, die Nutzung der OSM Daten solange zu
untersagen, bis andere Leute ihre Daten mit in unseren Topf werfen.
Und wie gesagt: Die Leute, deren nicht-kommerzielle Projekte die Lizenz
verhindert, sind machtlos, irgendwas an den Lizenzverhältnissen der
Datenbestände zu verändern, die sie gerne benutzen wollen. Sie dürften
diese Daten kostenlos benutzen solange sie selbst kein Geld damit
machen, aber sie haben weder die Macht oder das Copyright sie OSM legal
zu spenden noch haben sie das Geld, die Daten für OSM zu kaufen noch die
Möglichkeit, sie einfach mit ihrem GPS selber zu erfassen.
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de