[Talk-de] Creative Commons zur ODbL

[Frederik Ramm]

Hallo,

Martin Koppenhoefer wrote:
> das ist ja durchaus angemessen. Es ist doch auch völlig klar, dass
> diejenigen, die bestimmte Geschäftsmodelle mit OSM verbinden, auch
> untersuchen, wie sich die neue Lizenz damit verträgt, und inwiefern
> evtl. Änderungen erwünscht sein könnten. Ich spreche Dich mit der
> Geofabrik damit nicht im besonderen an, sondern grundsätzlich gibt es
> bei der Lizenzänderung auch Akteure, bei denen wirtschaftliche
> Interessen mit eine Rolle spielen.

Dass ich persoenlich eher fuer PD bin, ist weithin bekannt. Aber ich sag 
mal jetzt ein paar Worte aus der Sicht (m)einer Firma, die Dienste 
auf/um/mit OpenStreetMap anbietet.

Uns - der Geofabrik - ist im Prinzip ziemlich wurscht, fuer welche 
Lizenz sich das Projekt entscheidet. Jede Lizenz hat fuer den 
Business-User ihre Vor- und Nachteile; die Geofabrik hat meiner Ansicht 
nach tendenziell einen Marktvorteil durch eine Share-Alike-Lizenz, weil 
die fuer viele potentielle Mitbewerber eine Markteintrittsbarriere 
darstellt. Wer nicht mit GPL & Co aufgewachsen ist, der macht um das 
Thema eher einen Bogen. Bei einer Share-Alike-Lizenz ist die Gefahr 
kleiner, dass sich irgendein ganz grosser Spieler in den Markt 
einmischt. Eine PD-Lizenz wuerde auf der anderen Seite groessere 
Freiheit bei der Herstellung von Produkten bieten. Die Geofabrik kann 
ihr Geschaeftsmodell meiner Meinung nach relativ gut an alles anpassen, 
und wird selbstverstaendlich auch alles tun, um "nach den Regeln" zu 
spielen - schliesslich praesentieren wir uns nach aussen auch als eine 
Firma, die die Community "versteht" und nicht eine, die aus der 
Community raussaugt, was sie kriegen kann.

Was der Geofabrik aber sehr wichtig ist, ist eine groesstmoegliche 
Rechtssicherheit - wir wuerden gern unseren Kunden klipp und klar sagen 
koennen, was er tun muss, um zumindest 99,9% sicher zu sein, dass 
niemand jemals ankommt und sagt "ihr verletzt aber die Lizenz".

In dieser Hinsicht bin ich sowohl von der CC-BY-SA als auch von der 
vorliegenden ODbL enttaeuscht.

Ein zweites Thema, das fuer die Geofabrik wichtig ist, ist: gleiches 
Recht fuer alle. Ich bin gern bereit, mein Geschaeftsmodell hier an alle 
moeglichen Extravaganzen anzupassen, die das Projekt sich ausdenkt. Aber 
ich moechte bitte, dass jeder meiner Mitbewerber die gleichen Auflagen 
hat. Wenn jemand, bloss weil er in den USA oder auf den Malediven ist, 
viel groessere Freiheiten geniesst als ich hier in Europa, dann ist das 
fuer mich problematisch, weil es den Wettbewerb verzerrt.

Auch in dieser Hinsicht bin ich bislang weder von der ODbL noch von der 
CC-BY-SA besonders begeistert.

Das sind die Themen, die mich als "gewerblicher Nutzer" von OSM 
hauptsaechlich umtreiben. Es geht weniger darum, wieviele Freiheiten man 
kriegt oder nicht, sondern mehr darum, dass man sich auf sicherem Boden 
bewegt. Da sind gewerbliche Nutzer halt empfindlicher als Privatnutzer; 
als Privatnutzer kann ich es mir schon mal leisten, irgendwas nach Pi 
mal Daumen zu machen und zu sagen: "Wird mich schon keiner verklagen, 
und wenn schon, auf was denn, ich verdien damit ja kein Geld". Ein 
gewerblicher Nutzer, der mit OSM irgendwas macht, was ihm viel Geld 
spart oder einbringt, ist da viel verletzbarer und daher zaghafter.

Bye
Frederik