[Talk-de] Geocaches in OSM

[Jonas Krückel]

Martin Koppenhoefer schrieb:
> Am 19. Mai 2009 19:50 schrieb Nop <ekkehart at gmx.de>:
>   
>> Ich sehe immer noch nicht, wo der Mehrwert für OSM sein soll, Dinge
>> einzutragen, die extra so versteckt sind daß man sie _nicht_ sehen kann
>> und _nicht_ als Orientierungshilfe verwenden.
>>
>> Dafür gibt es eigene Websites/DBs und dort gehören diese Infos auch hin.
>>
>>     
>
> ich sehe das so: wir arbeiten an einer kollektiven Geodatenbank. Es
> gibt nicht das Ziel, eine Karte zu erstellen oder Routingdaten zu
> generieren. Das sind nur mögliche Anwendungen dieser Daten. Ob etwas
> versteckt ist oder markant die Gegend dominiert ist daher nach meinem
> Verständnis nicht das Kriterium, ob wir es in die Datenbank aufnehmen
> sollten. Ich sehe die Geocacher eher als Mittel zum Zweck: wenn wir
> deren Caches drin haben ist OSM um so interessanter für die (breitere
> Masse, wir haben ja sicher schon etliche Cacher unter uns),
Ich sehe nicht, welchen Vorteil die Cacher daraus haben bzw. warum es 
für sie dann interessanter wird. Zum Cachen muss man schließlich 
weiterhin auf die "offiziellen" Datenbanken bzw. Seiten zugreifen, nur 
die Position genügt fast nie.
Interessant wird OSM für Cacher eher durch die kostenlosen 
(Garmin-)Karten, durch einfach bedienbare Tools und andere schöne 
Anwendungszwecke (sie machen oft noch andere Outdoor-Sportarten)
Gruß
Jonas