[Talk-de] Semikolon als Trenner (war Re: Paketannahmestellen)

[Guenther Meyer]

Am Montag 02 November 2009 22:12:27 schrieb Tobias Knerr:
> Guenther Meyer schrieb:
> >> Wenn es einfach (mehrere) mehrwertige Tags gibt, dann sollte die
> >> Abbildung auch durch ein Objekt mit entsprechenden Tags geschehen. Wie
> >> man mehrwertige Tags nun umsetzt, ist davon unberührt - neben dem
> >> Verfahren mit Semikolon gibt es ja auch noch die Alternative, wie beim
> >> Recycling mehrere Keys zu verwenden:
> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drecycling
> >
> > das ist sicher auch eine moeglichkeit.
> > nur finde ich, dass hier dieses yes/no-schema einfach inflationaer
> > missbraucht wird.
> 
> Begründung? Es ist eindeutig, verständlich und funktionieren tut es
> auch. Sehe jetzt grade kein Problem damit?
> 
ich finde, es ist schlechter Stil, quasi allles auf die Keyseite zu schieben.
Aber ja, eindeutig ist es.

> > wie waers mit: recycling = batteries;glass;paper;...
> > nichts spricht dagegen.
> 
> Ein wenig was schon. Beispielsweise:
> * Tag-basierte Auswahl (etwa an XAPI: alle Glas-Recyclingstellen bitte)
> funktioniert nicht
> * Werkzeuge wie Tagwatch liefern keine wirklich sinnvollen Ergebnisse
> 
werkzeuge und software koennen und werden angepasst werden.
oder glaubst du wirklich, die ganzen tools sind in den letzten jahren nicht 
weiterentwickelt worden?

> Generell: "Dumme" Software, die eigentlich keine Ahnung von der
> Bedeutung und Struktur der Tags haben, sondern Schlüssel und Wert
> jeweils als atomare Einheit betrachten soll, benötigt dann genau diese
> Information. Das ist also kein Problem lediglich der aktuellen
> Anwendungen, sondern eine konzeptionelle Frage.
>
es kommt immer auf die anwendung an.
fuer manche reicht eine "dumme" software, fuer manche brauchts etwas mehr. das 
ist jetzt aber auch schon so...
 
> Das wäre jetzt nicht derart wichtig, die Idee ist auch noch bei weitem
> besser als eine Nodehaufen-"Lösung", aber mangels echter Vorteile
> gegenüber yes/no sehe ich momentan nicht so ganz, warum man nicht
> einfach das nehmen sollte.
> 
ich sehe es als vereinfachung.
man fasst zusammen, was zusammen gehoert.

ein beispiel:

  amenity = recycling
  recycling = batteries;glass;paper

ich lese das "haupttag" amenity, und habe meine grobe einordnung.
ich lese das zweite tag, und habe alles, was ich an klassifizierung brauche. 
das reicht z.B. um ein icon zu zeichnen, oder eine Suchfunktion zu bedienen.
Weitere Tags brauch ich mir gar nicht anschauen.

wenn das ganze dagegen folgendermassen getaggt ist:

  amenity = recycling
  recycling:batteries = yes
  recycling:glass = yes
  recycling:paper = yes
  recycling:cars = no

ist das wesentlich aufwendiger zu verarbeiten, ausserdem ist es kein guter 
Stil, alle moeglichen Werte grundsaetzlich auf die Schluesselseite zu 
verlegen.