[Talk-de] Strassenklassifizierung

[Guenther Meyer]

Am Dienstag 03 November 2009 07:49:36 schrieb Martin Simon:
> Am 3. November 2009 01:53 schrieb Garry <GarryD2 at gmx.de>:
> > Mirko Küster schrieb:
> > > Du kannst das umbenennen wie du willst, ohne Definition die auch
> > > wirklich jeder nachvoillziehen kann, kommt man in der Praxis nicht
> >
> > weiter.
> > Es ist schon mal ein sehr wichtiger Schritt wenn jedem Mapper klar ist
> > dass eine Kreisstrasse nicht gleichbedeutend mit tertiary ist .
> > so dass er nicht mehr das Gefühl vermittelt bekommt er tut was gutes
> > wenn die als primary getaggte Einfalltrasse (die dem Kreis unterliegt)
> > zu einer tertiary "korrigiert".
> >
> > Ein parallel dazu zur Verfügung gestelltes Rendering der ref-Einträge
> > nach Verwaltungsklassen würde auserdem diejenigen befriedigen die in der
> > Karte die Verwaltungklassen
> > sehe wollen und würde dazu noch zu einer schnelleren Vervollständigung
> > der ref-Einträge führen.
> 
> Das würde (leider) schon deshalb nicht funktionieren, weil ref=* nur ein
> Textstring ist, der global keinerlei Aussagekraft hat. (L XXX vs. St XXX
>  und K XXX vs. XXX XXX allein in Deutschland, wenn ich mich recht
>  erinnere).
>
naja, aber verwaltungsklassen sind nunmal nicht wirklich laenderuebergreifend 
(auch wenn es parallellen geben mag...)
 
> In meiner "alten" Gegend Bonn ist mittlerweile so ziemlich alles von
>  anderen auf Verwaltungsklassen=highway umgestellt und mir ist's
>  mittlerweile auch fast egal.
> 
> Von mir aus können wir auch das machen und ein zusätzliches Tag für die
> Verbindungsklasse (connection_level=*?) einführen und rendern, dann haben
> wir
> 
> 1. Eine eindeutige Zuordnung der Verwaltungsklasse über highway zur
> Datenauswertung, so wie schon jetzt bei motorway
>
dafuer gibts doch ref?
 
> 2. Eine eindeutige Definition für highway=*, ohne Interpretationsspielraum
> 
> 3. Endlich einen Anfangspunkt zur Auswertung mehrerer tags durch die
> Renderer für die "Wichtigkeit" in der Karte (z.B.: Farbe von highway=*,
> Stärke/Sättigung/Randstärke vom neuen Verbindungsklassen-tag)
>
wenn man sowas wie connection_level einfuehrt, koennte man das highway-tag 
endlich mal loswerden, und die leidige diskussion um dessen bedeutung ein fuer 
alle mal beenden... *traeum* ...
 
> 
> Blieben 2 Probleme:
> 
> -viele innerstädtische Verbindungsstraßen würden nach meiner Beobachtung
>  auf unclassified oder residential "abrutschen", was der renderer aber
>  durch das Verbindungsklassen-tag teils optisch ausgleichen könnte
> 
ja und, wo ist das problem?
> -wie soll man dem Rest der Welt erklären, daß highway=* plötzlich nicht
>  mehr ausreichend sei, um eine Straße auf der Karte zu zeigen? Insbesondere
>  Länder wie GB, wo sich die Verwaltungsklassen anscheinend sowieso schon an
>  der "Wichtigkeit" orientieren...
> 
highway ist ausreichend. es kommt halt immer darauf an, was man darstellen 
will...