[Talk-de] Pfoten weg von unseren Daten

[Sven Sommerkamp]

Am Donnerstag, 15. Oktober 2009 20:23:28 schrieb Nop:
> Hallo!
>
> Ulf Möller schrieb zum Thema "pfoten-weg":
> > Am 2. Oktober hat er einen großen Teil von Schäftlarn
> > (http://osm.org/go/0JANdIOP) gelöscht und neu angelegt, d.h. die
> > Versionsgeschichte fehlt jetzt.
>
> Michael Bemmerl schrieb zum Thema "pfoten-weg":
> > Jedenfalls hat auch dieser User Objekte ohne Änderung
> > (siehe z.B. die Chronik von Node 323267288 [2]) hochgeladen
>
> Frank Jäger schrieb zum Thema "pfoten-weg":
> > Er duldet niemand anderes als letzten Autor in den von ihm besetzten
> > Gebieten!
>
> Das ist doch mal ein Fall von eindeutigem und fortgesetztem Vandalismus
> und ein gutes Fallbeispiel für die Frage: Wie kann man sowas in Zukunft
> unterbinden?
Insofern bin ich ihm fast dankbar, denn das wir sowas mal einbauen war lange 
notwendig.
>
> Eine einfache Sperre des Accounts kann einen amoklaufenden Bot
> vorübergehend einbremsen, ist aber für so einen engagierten Übeltäter
> ziemlich sinnlos, der hat eine Minute später einen neuen.
Eben
>
> Ich denke, um etwas zu bewirken, müßten neu angelegte Accounts erst mal
> für eine bestimmte Zeit mit Einschränkungen belegt sein. Das hätte eine
> doppelte Schutzwirkung:
> - echte Neueinsteiger werden davon abgehalten, aus Unwissenheit größeren
> Schaden anzurichten. Ich selber erinnere mich nur zu gut, wie ich
> anfangs versehentlich einiges ramponiert habe
> - Vandalen können sich nicht einfach einen neuen Account besorgen und
> massenhaft Daten beschädigen
Sowas hab ich auch schon mal vorgeschlagen und ich bin weiterhin sehr dafür!
>
> Die Einschränkungen sollten einem echten Neueinsteiger das normale
> Mappen erlauben. Solche Einschränkungen könnten sein:
> - Beschränkung auf eine Gegend. Kaum ein Einsteiger wird gleich über den
> ganzen Globus verteilt mappen müssen.
> - Beschränkung auf eine bestimmte Anzahl Änderungen und Löschungen pro
> Tag. Massenänderungen sind zum Einsteiger-Mappen nicht notwendig.
> Neuanlegen sollte nicht eingeschränkt werden, da es leicht rückgängig zu
> machen ist.
Genau
>
> Nach einer bestimmten Zeit (z.B. 4 Wochen) und einer bestimmten Menge an
> Edits sollten die Beschränkungen dann wegfallen. Dabei gehe ich davon
> aus, daß böswillige/unsinnige Edits vor Ablauf der Zeitspanne auffallen
>   würden.
>
> Ein normaler Neueinsteiger sollte von solchen Beschränkungen nichts
> merken, solange er nicht einen groben Fehler macht. Ein Vandale wäre
> zumindest gezwungen, nach einer Accountsperrung für eine Weile einen
> "braven Mapper" zu simulieren, bevor er wieder uneingeschränkten Zugriff
> erhält.
>
>
> Es wäre auch zu überlegen, ob nicht eine generelle Obergrenze für alle
> User sinnvoll wäre. Ich kenne jetzt z.B. keine sinnvolle Anwendung, bei
> der ich eine Million Ways löschen müßte.
>
>
> Daneben wäre auch noch eine technische Schutzmaßnahme sinnvoll: Wenn ein
> unverändertes Objekt zum akutellen Stand wieder hochgeladen wird, könnte
> das die API erkennen und einfach ignorieren.
>
>
> Soweit meine Gedanken. Oder wird an dem Thema vielleicht schon irgendwo
> gearbeitet?
Würde ich mir wünschen!
>
>
> bye
> 	Nop

Gruß Sven
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de