[Talk-de] Gratulation!

[Ulf Lamping]

Garry schrieb:
>> Eins vorweg: Mir ist es recht egal, was bei den deutschen JOSM Presets 
>> drinsteht - wenn es denn halbwegs verständlich bleibt. Wenn aber selbst 
>> in den deutschen Map Features die Verwaltungsklassen fett hervorgehoben 
>> sind, frage ich mich, was denn dann in den Presets drinstehen sollte. 
>> Und zwar so, daß Ottonormalmapper überhaupt noch weiß wovon geredet wird.
>>   
> Wie wäre es mit dem Ansatz
> primary = Einfall-/Fernverkehrtrasse
> secondary = Regionalstrasse
> tertiary = Ortsverbindungsstrasse/Lokalstrasse
> Dann wäre schon mal der direkte Bezug zu den Verwaltungsklassen weg.

Für mich als verkehrstechnischen Laien sind die bestehenden Begriffe 
Bundesstraße / Landesstraße / Kreisstraße / Verbindungsstraße / 
Ortsstraße wesentlich leichter verständlich als die von dir vorgeschlagenen.

Spontan hätte ich z.B. Regionalstraße geringer eingeschätzt als 
Ortsverbindungsstraße.

>> Gerade die deutsche Community wird sich doch nie einig wie denn gemappt 
>> werden soll - ob ein Radweg jetzt neben oder auf die Straße gehört, was 
>> designated eigentlich bedeutet, .... und viele andere Themen die mit den 
>> bestehenden Applikationen wohl nur wenig zu tun haben.
>>   
> Man löst ein Problem nicht in dem man darauf hinweisst dass es auch noch 
> an anderer Stelle Probleme gibt...

Klar. Nur Tobias hatte sinngemäß geschrieben, daß die Anwendungen schuld 
sind, daß sich die Mapper nicht einig werden. Dagegen habe ich mich 
gewehrt, und einige Gegenbeispiele genannt bei denen die Applikationen 
als Grund nicht in Frage kommen. Die Schuld auf andere zu schieben finde 
ich persönlich nämlich nich schön.

Gruß, ULFL