[Talk-de] Stuttgart - keine Radwege in der Autostadt ?

[Martin Simon]

Am 25. Oktober 2009 18:49 schrieb malenki <osm_ at malenki.ch>:

> Für "ernsthafte" Radler ist ein solcher Weg ein Hindernis, kein Weg.

Deine Sichtweise zu diesem Thema zeigt doch eignetlich ganz gut die
Vorteile von path + designated: hier kannst du genau sehen für wen der
Weg gewidmet, freigegeben oder gesperrt ist, anstatt in einen
"cycleway" hinein zu interpretieren, ob
-der Belag gut genug zum Fahrradfahren ist (nach Einschätzung eines Mappers)
-der Weg häufig von Radfahrern benutzt wird und die das größte
Verkehrsmittel sind (nach Einschätzuing eines Mappers)
-der Weg den "Eindruck" eines Radweges macht (nach Einschätzung eines Mappers)
oder
-der Weg ein offizieller (Fuß und) Radweg ist, aber natürlich ohne,
daß diese Information in den Daten hinterlegt wäre...

Unsäglich ist, daß wir nicht von Anfang an *einen* highway-typen mit
Zusatztags zur Nutzung für diese Wege hatten, sondern nach Lust, Laune
und ganz viel Gefühl alles in die zwei Typen "Fußweg" und "Radweg"
einsortiert haben.

Gruß,

Martin