[Talk-de] Unterscheidung (war Tiefenangabe alsName)

[Mario Salvini]

Am 15. August 2010 17:34 schrieb Jan Jesse <jan at jesse.de>:

> Hallo Mario,
>
> > seamark:depth macht in soweit ja keinen Sinn, weil da kein
> > SEEZEICHEN ist, welches 3Meter tief ist. In soweit als TAG
> > für die Erfassung von Wassertiefen ungeeignet.
>
> Das hatten wir ja schon, ich glaube, das ist inzwischen soweit
> mehrheitsfähig.
>
> > water:depth=X oder sogar ganz simple depth=X würden die
> > Sachen doch auch und sogar sinnklarer erfassen (IMO)
>
> ganz simpel depth=x halte ich für schwierig, weil wir in der Regel einen
> Node vor uns haben werden (glaube ich jedenfalls), und der Bezug zum Wasser
> dargestellt werden muß. Denn unter dem Wasser kann ja ein Erdölvorkommen
> sein. Das erfassen wir zwar momentan noch nicht, aber wer weiß schon, auf
> welche Ideen wir noch kommen :-)
>
> Lies mal ein paar Tage rückwärts (ich glaube so bis 20.07.10), da sind wir
> schon einiges durchgegangen ;-)
>
> Ach ja, nochmal: Schön, daß Du wieder da bist!
>
> JJ
>
> hab gerade mal in der S57 geschaut.

da gibt es für die Konkretisierung der vertikalen Angaben den Wert:
"Vertical Datum". (http://www.caris.com/S-57/attribut/verdat.htm).
Damit könnte man die Angabe *water:depth=XX* mit z.B. *
water:depth:vertical_datum=** spezifizieren.

Gruß
 Mario