[Talk-de] Unterscheidung (war Tiefenangabe alsName)

[Olaf Hannemann]

Hallo Mario,

[...]

> das klingt bei dir so, als würdest du auf eine Delegation von
> (gewählten/ernannten?) Entscheidungsträgern warten? Auch  fänds ichs schon
> deine Perspektive des "gegenseitig Kaputtmachens" erzählt zu bekommen. Klar
> gabs da am Anfang einige Missverständnisse, aber das letzte gute Jahr
> dümpeln doch quasi beide Ideen kontaktfrei nebeneinander durch die Karte.

Gerade dadurch, dass beide Ideen kontaktfrei durch die Karte dümpeln, geht es 
ja in 95% aller Fälle gut. Sollten wir aber wieder ein gemeinsames Tagging-
Schema benutzen, haben die Änderungen des  jeweils Anderen wieder direkten 
Einfluss auf beide Karten.
Um zu verhindern, dass die eine oder die andere Seite von heute auf morgen 
ohne Karte da steht, muss einfach definiert werden was z.B. Bots wann und wie 
dürfen:
 "ich habe auf meinem Server das Schema hinterlegt und wenn dort etwas 
geändert wird, werden die Tags in OSM automatisch nachgeführt. Am besten 
benutzt ihr auch das Schema auf meinem Server" ist für mich ein "No Go".
Auch wenn sich dies spezielle Problem aufgrund der inzwischen gewonnen 
Erfahrung heute bestimmt vermeiden lässt, gibt es noch viele Kleinigkeiten, 
die nicht das Tagging an sich betreffen, sondern den Umgang mit OSM-Daten im 
Allgemeinen.

Erst wenn dieser algemeine Umgang mit den Daten geklärt ist, macht es Sinn 
über ein gemeinsames Schema zu sprechen. Dies sollte dann natürlich nicht am 
runden Tisch passieren ;-)


Beste Grüße

Olaf


P.S. Bitte antworte demnächst doch bitte nur an die Mailingliste und nicht 
zusätzlich an mich als pm. Da ich dann die Listenmail nicht mehr empfange wird 
mit der Antwort jedesmal der ganze Thread unterbrochen.