[Talk-de] Ideen Sammel, und organisieren eines CCBYSA 2.0 Forks

[Bernd Wurst]

Ach Günther, 
komm mal hinter deinem Ofen vor, lese was ich (im ganzen Thread) schreibe und 
hör auf mich ständig dumm von der Seite an zu machen!


Am Mittwoch 25 August 2010, 10:06:39 schrieb Guenther Meyer:
> Am Mittwoch 25 August 2010, 09:47:53 schrieb Bernd Wurst:
> > Am Mittwoch 25 August 2010, 09:27:58 schrieb Michael Kugelmann:
> > > Deswegen ist ein "(C) OSM and Conrtibutors" für mich ein gangbarer Weg.
> > Genau. Deswegen ist nicht *DEINE* Meinung wichtig sondern der gemeinsame
> > Nenner *ALLER* OSM-Autoren.
> und dieser entspricht deiner Meinung?!?! Wo lebst du eigentlich?!

ICH habe kein Problem mit der aktuellen Lizenz. ICH habe alle meine Edits 
schon für ODbL frei gegeben und unter PD gestellt.

Ich habe aber ein Problem damit, dass manche Leute meinen, die CC-by-SA wäre 
ne gute Lizenz für unsere Daten.

Daher skizziere ich ein naheliegendes Szenario bei dem es eben für jeden 
einzelnen, der die Daten unter CC-by-SA weiter verwenden will unweigerlich zu 
Problemen kommt, sobald auch nur ein einziger Mapper auf seine Rechte aus der 
Lizenz beharrt.


> Seit ich dabei bin (und das sind mehrere Jahre) gab es praktisch niemanden
> bei OSM, der mit "(C) OSM and Contributors" *nicht* enverstanden war.

Hast du alle gefragt?! Ich kann mich nicht erinnern, von dir gefragt worden zu 
sein. Oder von sonst irgend jemandem.

Erst seit März diesen Jahres beinhaltet die Einwilligung neuer Mapper einen 
entsprechenden Passus.


> > Und da weder du noch ich noch sonst irgendjemand garantieren kann, dass
> > der "gangbare Weg" für alle Zeit von allen Autoren so gesehen wird, muss
> > man diesen Punkt ganz unstrittig in die Lizenz schreiben.
> Wenn du spezielle Klauseln in die Lizenz haben willst, dann haettest du
> dich an deren Entwicklung beteiligen koennen. Hier bringt das gar nichts.

Ich habe nicht an der CC-by-SA mit gearbeitet weil ich da noch etwas zu jung 
war als die erfunden wurde.
Und ich habe nicht an der ODbL mit gearbeitet weil die Leute das schon ganz 
alleine hin bekommen haben.

Die ODbL ist okay (hoffe ich verstanden zu haben), die CC-by-SA ist es nicht 
(für diesen Zweck).

Gruß, Bernd

-- 
Die Grundsätze des Beamtenrechts können in Deutschland nur mit einer
blutigen Revolution beseitigt werden.
  -  Jürgen Rüttgers (dt. Politiker)
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 836 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20100825/7efb83fe/attachment.sig>