[Talk-de] Behindertenparkplatz

[Guenther Meyer]

Am Sonntag 18 Juli 2010, 22:16:46 schrieb Thomas Ineichen:
> Hallo Guenther,
> 
> > Am Sonntag 18 Juli 2010, 20:16:29 schrieb Thomas Ineichen:
> >> Es  ist  eben  nicht total einfach. Falls man 'amenity=parking' *auch*
> >> für   nur-Behinderten-Parkplätze   benutzen  möchte,  ändert  man  die
> >> Bedeutung  des  Tags.
> > 
> > Und w aendert man hier die Bedeutung?
> > Sind Behindertenparkplaetze etwa keine Parkplaetze?
> 
> Nicht im bisher genutzen Sinne von amenity=parking.
> 

Das mag sein, aber es widerspricht auch nicht der Definition.


> Fakt ist:
> Benutze ich amenity=parking für einzelne Behindertenparkplätze, zwinge
> ich  anderen  Arbeit  auf, damit sie die Daten wieder so nutzen können
> wie  vorher.  Benutze  ich  amenity=disabled_parking  müssen  sich nur
> diejenigen bemühen, welche 'meine' Daten nutzen möchten.
>
falsch.

du erfindest neue Tags, obwohl es bereits ein konsistentes Schema gibt, das 
alles hergibt, was benoetigt wird. Nur weil dieser Teil des bestehenden 
Schemas bisher kaum genutzt wurde, heisst das nicht, dass man das Rad neu 
erfinden muss.
Erst recht nicht indem man sich einredet, dass anderenfalls bestehendes in der 
Bedeutung veraendert wuerde.


> >> Der  'übliche  Spruch'  wird leider von vielen - auch von Dir - falsch
> >> verstanden:
> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer
> > 
> > Und was willst du uns damit sagen?!?
> 
> Dass wir sehr sehr wohl *alle* für Renderer taggen.
> 

Du willst mir nicht wirklich weissmachen, dass du alle Renderer da draussen 
kennst und bei deinem Tagging beruecksichtigst?!

Getaggt wird (oder sollte zumindest) nach einem klar definierten Schema, damit 
sich die Anwendungen das rausziehen koennen, was sie brauchen.


> >> Mich  juckt  es eben, ob in der Stadt Zürich plötzlich 200 neue P auf-
> >> blitzen, wenn dort der normale Autofahrer gar nicht parken darf.
> > 
> > dann solltest du deinen Renderer anpassen ;-)
> 
> Abgesehen davon, dass *ich* für *meinen* Renderer alles anpassen kann:
> 
worueber beschwerst du dich dann ;-)


> Wenn  ein  Tagging  dazu  führt,  dass  die  Daten auf *allen* anderen
> Renderern  zu  einem neuen, ungewollten Ergebnis führen, dann darf man
> sich  ruhig überlegen, ob man vielleicht nicht doch sein Taggin-Schema
> ändern sollte..
> 
nochmal: das bestehende Schema enthaelt alles Notwendige und ist gut 
dokumentiert. Wenn ein Renderer damit nicht zurechtkommt, ist das erst mal 
sein Problem.



-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20100718/b9cd7d15/attachment.sig>