[Talk-de] Schreckgespenst "Datenverlust"

[Jens Frank]

Am 19. Juli 2010 17:02 schrieb Florian Lohoff <f at zz.de>:

>
> > Weiter wird dann sogar sowas verblödetes wie ein Fork in die Diskussion
> > eingebracht. Statt die Arbeit dann in die osm zu stecken und an EINER
> > freien Weltkarte zu schrauben würde dann an anderer Stelle neu
> > angefangen. Noch viel sinnloser und "Resourcenverschwendung" im Quadrat.
>
> _Eine_ Freie Weltkarte wuerde bedeuten das wir unter bedingungen Arbeiten
> die fuer alle Akzeptabel ist. Die CC-BY-SA war fuer alle Akzeptabel die
> bisher daran teilgenommen haben.
>

Nein. Die CC-BY-SA ist nur deshalb scheinbar akzeptabel, weil sich bisher
keiner dran hält. Nicht eine Webseite, die OSM-Karten benutzt, erfüllt die
CC-BY-SA. Sie müssten nämlich nicht nur "by openstreetmap.org" sagen,
sondern alle Autoren des jeweiligen Kartenausschnitts aufführen. Wir müssen
die Lizenz ändern, damit die Daten auch genutzt werden können.

Und dann sind da noch die, die die These vertreten, dass das Übertragen
eines GPX-Traces in einen Weg kein kreativer sondern ein handwerklicher Akt
sei. Aber das dürfte Dich als CC0/PD-Vertreter nicht weiter stören. Damit
würde nämlich der Urheberrechtsschutz wegfallen. Der gilt nur für kreative
Schöpfungen. Hier hilft die ODBL, da sie nicht die einzelnen Edits sondern
die Datenbank als ganzes in den Mittelpunkt stellt.

Mir persönlich ist SA wichtig, damit sich die Qualität unserer Daten
permanent verbessert.

Grüße,

jens
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20100720/4269a298/attachment.htm>