[Talk-de] Daten auf Verlangen löschen oder nicht ...?

[Martin Hollmichel]

On 23.06.2010 11:20, Georg Feddern wrote:
> Moin,
>
> Jochen Topf schrieb:
>    
>> On Wed, Jun 23, 2010 at 09:55:55AM +0200, Martin Hollmichel wrote:
>>
>>      
>>> puh, das finde ich gewagt, dem Besitzer es freizustellen, dass er ja
>>> entsprechende tags setzen kann oder den Weg wieder loescht.
>>> ein extremes Beispiel ist
>>> http://www.1001-stadtplan.de/stadtplan/luehe-samtgemeinde/einrichtungen/friedhof-mittelnkirchen.map
>>> wo lauter private Wege so eingezeichnet sind, das Radfahrtouristen sich
>>> regelmaessig in den Obsthöfen verirren bzw. die Anwohner genervt sind,
>>> Radfahrer auf einmal auf ihrer Terasse stehen zu haben. Der Bauer wird
>>> jedenfalls wissen, wo er seinen Weg im Obsthof angelegt hat und für
>>> niemanden anderes ist diese Information von Nutzen, im Gegenteil, es
>>> verwirrt und ist überflüssig.
>>>
>>>        
>> Ob das verwirrend und überflüssig ist, ist eine Frage. Je nachdem wer den
>> Plan für was nutzt, kann man das so und so sehen. Für mich hat jedes Objekt,
>> dass auf der Karte eingezeichnet ist, und dazu gehören nun auch mal die
>> Wege, die Funktion, mir bei der Orientierung zu helfen. Ich bin irgendwo,
>> schaue auf die Karte und bringe die mit der wirklichen Welt in Übereinstimmung.
>> Wenn da ein Weg nicht eingetragen ist, obwohl er existiert, dann verwirrt
>> mich das.
>>
>>      
> +1
>
>    
wann ist ein Weg ein Weg ? Eine Grundstücksauffahrt mit 3 m 
gepflasterten Platten zur Garage ? Oder erst ab 9 oder 21 Metern. Ich 
finde es genauso verwirrend, wenn ich mich vorher auf der Karte 
orientiere und mir gemerkt habe, an der 3. Kreuzung rechts, und verfahre 
mich doch, weil ich die privatweg einfahrten, bzw. Garagen einfahrten in 
der Realität nicht als Weg wahrnehme ? Das mit der Orientierung ist eine 
relative und subjektive Geschichte, ich denke der mapper vor Ort sollte 
da eine sinnvolle Entscheidung treffen und nicht alles mappen nur um des 
mappens willen,

Martin