[Talk-de] Behandlung parallel zur Straße verlaufender Fuß-/Radwege

M∡rtin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com
So Mai 2 04:05:19 UTC 2010


Am 1. Mai 2010 22:17 schrieb Tirkon <tirkon33 at yahoo.de>:
> Thomas Ineichen <osm.mailinglist at t-i.ch> wrote:
>>Einziger  Konsens  ist,  dass  man  (im  Normalfall)  nicht die Arbeit
>>anderer  löscht.  Wenn  sich  also  jemand  die  Mühe gemacht hat, die
>>Fusswege  einzeln  einzuzeichnen,  dann  sollte  man  sie  auch in OSM
>>lassen.
>
> Andererseits ist es auch Konsens, nicht korrektes Mapping zu löschen.


"nicht korrektes Mapping" ist ein schwieriger Punkt, da ja gem.
unserer Regeln jedwedes freie Tag möglich ist, und alles gemappt
werden kann. Natürlich versuchen wir auch, die Tags soweit es Sinn
macht einheitlich zu gestalten, um die Auswertung zu erleichtern,
insbesondere, wenn es bereits etablierte Vorschläge gibt, wie man
etwas bestimmtes mapt. Bei Gehwegen ist bisher AFAIK noch keine
Methode etabliert, so dass man m.E. vorläufig erstmal alle Ansätze als
"korrekt" bezeichnen kann.

> Streng genommen ist das Mapping damit zumindest nicht korrekt und
> daher zumindest ein Nachdenken über ein Löschen des Fußweges nicht
> ganz unberechtigt. Es müsste demnach tatsächlich über eine
> Ersatzlösung nachgedacht werden, welche die fußläufige Verbindung zur
> Straße an jeder Stelle auch widergibt.


das kann man mit der area-relation wiedergeben. An den
Kreuzungspunkten sollten trotzdem Verbindungen bestehen.

Gruß Martin




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de