[Talk-de] Einbahnstraßen [War: Wie kann man besseres Autorouting fuer Fahrradfaher erreichen. Ideen und Konstruktive Vorschlaege]

Felix Hartmann extremecarver at googlemail.com
Di Mai 4 07:57:23 UTC 2010



On 04.05.2010 09:51, Georg Feddern wrote:
> Moin,
>
> Andreas Tille schrieb:
>    
>> On Mon, May 03, 2010 at 05:38:17PM +0200, Raimond Spekking wrote:
>>
>>      
>>> cycleway=opposite
>>> und verwandte Werte, siehe
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway
>>>
>>>        
>> Es gibt dort keinen Radweg und damit trifft cycleway nicht zu.  Es ist
>> schlicht eine Einbahnstraße an deren Schild eine Freigabe für Radfahrer
>> vermerkt ist.  Es gibt *keinen* separat gekennzeichneten Radweg (weder
>> auf der einen noch auf der anderen Seite).
>>
>>      
> ja, genau das will cycleway=opposite ausdrücken, da es im
> Gegenrichtungs-Value schließlich keinen keinen seperatenRadweg angibt
> ... ;-)
> (Dafür stehen dann ja opposite_lane und opposite_track.)
> Das aber der Tag "cycleway" an sich schon einen seperaten Radweg oder
> zumindest seperateSpur kennzeichnet - dieser Widerspruch (wie Du zu
> recht erkannt hast) - wurde einfach "per Wiki-Definiton" geklärt  - und
> damit basta ;-).
> Es ist halt ein seperater Radweg in Gegenrichtung, der nicht seperat
> ist. ;-)
> (Ob jener Widerspruch am Anfang nicht bedacht wurde oder bereits bewußt
> in Kauf genommen wurde, weiß ich nicht.)
>
> (bicycle=opposite wäre ja auch eine Möglichkeit, aber diese einfache
> Möglichkeit hat wohl bereits mit 259:5190 verloren...) (Stand August
> 2009 OSMdoc)
>    
Die eleganteste (auch dokumentierte) Loesung ist: oneway:bicycle=no
> Gruß
> Georg
>
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>    





Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de