[Talk-de] Stolpersteine - Vollständigkeitsauswertung
Ulf Lamping
ulf.lamping at googlemail.com
Mo Mai 17 07:12:35 UTC 2010
Am 17.05.2010 08:17, schrieb Toni Erdmann:
> Am 17.05.2010 07:21, schrieb Jan Tappenbeck:
>> Am 16.05.2010 21:55, schrieb Walter Nordmann:
>>>
>>> hi jan,
>>>
>>> ich dachte, es wäre inzwischen ALLEN klar, dass Relationen NICHT zum
>>> Gruppieren (zusammenstellen von Objekten) dienen soll. Da gab es vor einigen
>>> Wochen mal wieder Diskussionen drüber.
>>>
>
> Na ja, aber was sind denn Objekte?
> - Nodes, Ways (stop, platform, ...) einer Buslinie
> - Packstationen
> - Gebäude in einer site-Relation
> - from, to, via einer turn-restriction
> - ...
> Dafür gibt es schon Relationen, wo ist dann hier der Unterschied zu
> den Stolpersteinen? Relationen gruppieren doch gerade (physikalische)
> Objekte zu einer Einheit und geben ihnen eine gemeinsame Bedeutung.
Ich versuche mal eine Abgrenzung ...
Das eine sind normallerweise recht eng geografisch zusammen gehörende
Objekte: turn-restriction, Buslinie, site. Diese Informationen sind
nicht automatisiert aus den anderen Daten zu bekommen.
Das andere sind logische Gruppierungen "alle Objekte einer Art":
Packstationen, Stolpersteine, etc., die jeweils den gleichen Tag tragen
- und das über die ganze Welt verteilt. Die Info kann man dann aber
genauso gut über Datenbankabfragen (z.B. XAPI) abholen.
Warum hier nicht einfach jeweils ein entsprechendes Tag
historic=stolpersteine dranhängen und auf die meist problematische
Relation ganz verzichten?
Gruß, ULFL
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de